增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:iACD6ubA 2020/02/10(一) 13:00:53.984 No.17537065
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-02-14 06:40:53
同樣都是資源緊缺
蘇聯跟國府都選擇大規模使用衝鋒槍
但是蘇聯的衝鋒槍可以打到德軍在城市戰當中寸步難行
但是國府的衝鋒槍卻沒辦法把日軍壓制在城市戰?
是因為日本人栓是步槍用的太強 還是國府的衝鋒槍用的太爛?
無題 無名 ID:OWJSReY6 2020/02/10(一) 13:12:15.704 No.17537174
回覆: >>17537347
沒子彈,衝個屁
還有日軍都嫌衝鋒槍浪費子彈不用了,更不用說生產力更爛的kmt軍了
無題 無名 ID:BZzQ74fo 2020/02/10(一) 13:30:53.890 No.17537347
回覆: >>17537409
>>17537174
蘇聯人那麼多 彈藥補給一定很充足
國府那年代那環境...算了吧
無題 無名 ID:gK7CMY9k 2020/02/10(一) 13:35:18.011 No.17537396
>>17537065
蘇聯死超多人的
是堆屍在打的

蘇德戰爭
蘇軍死亡870萬人、被俘或失蹤445.6萬人、傷病1,832萬人。
無題 無名 ID:t3Y.ajW. 2020/02/10(一) 13:36:42.830 No.17537409
>>17537347
>蘇聯人那麼多 彈藥補給一定很充足

蘇聯那時是兩、三人共用一把槍
拿槍的衝第一
死掉後面撿槍衝
他馬的最好是彈藥充足啦
滾去看二戰紀錄片別腦補
無題 無名 ID:9ezwtIME 2020/02/10(一) 13:38:48.899 No.17537431
>>17537065
國軍大刀隊我看你是沒聽過ㄛ
無題 無名 ID:3oZJN/PY 2020/02/10(一) 13:39:56.677 No.17537439
>>17537409
蘇聯1942年後基本沒有缺槍的情形
滾去看二戰紀錄片別腦補
無題 無名 ID:INIRvKYM 2020/02/10(一) 13:40:52.870 No.17537451
>>17537065
亞洲圈打巷戰都比較愛用冷兵器
無題 無名 ID:gK7CMY9k 2020/02/10(一) 13:42:23.065 No.17537469
中國人怕死
抗日戰爭中,國軍作戰消耗合計3227926人,
其中陣亡1328501人,負傷1769299人,
失蹤130126人
無題 無名 ID:UzPBHBFg 2020/02/10(一) 13:59:14.835 No.17537606
回覆: >>17537616
>>17537065
連子彈都沒有,有衝鋒槍有屁用?
無題 無名 ID:bRMpmAPw 2020/02/10(一) 14:01:00.196 No.17537616
>>17537606
國軍補給後勤很爛啊
別說子彈
當時連軍人要穿的鞋子也生不出來,還徵招人用草鞋
但問題是連草鞋的數量也遠遠生不出來,蔣還自己下令說要督軍看草鞋的數量,有夠好笑的
無題 無名 ID:wu6rpkS. 2020/02/10(一) 14:01:54.685 No.17537625
>>17537409
蘇聯從革命以來 沒有少過槍跟子彈
他們一次大戰以來的步槍多到可以支援西班牙跟中國戰場...
無題 無名 ID:91W3WqCg 2020/02/10(一) 16:03:08.163 No.17538927
>>17537409
大敵當前不算紀錄片喔
滾去看二戰紀錄片別腦補