[軍武]被殺到只剩5人 美訓練的敘反抗軍不敵IS 無名 ID:u6ayL6b2 15/09/18(五)07:52:26 No.844422
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:00:10
美國日前投入5億美元(約162億元台幣),自今年5月起訓練敘利亞反抗軍,希望每年訓練5400名戰士,協助盟軍對抗伊斯蘭激進組織「伊斯蘭國」(IS)。不過,美軍中央司令部司令奧斯汀(Lloyd James Austin III)周三(16日)在國會作證時指,首批訓練出來的54名反抗軍戰士中,只剩下4至5名仍在前線對抗IS,多數人已逃亡或被殺。對此,參議員麥肯(John McCain)要求國防部,提出新計劃。
國防部長卡特(Ashton Carter)日前也坦承,接受美國訓練的敘利亞反抗軍人數,遠低於美軍預期。目前僅約120名反抗軍接受訓練,與一年內訓練出5400人的目標,有很大的差距。(國際中心/綜合外電報導)
無題 無名 ID:G5y2DSsc 15/09/18(五)08:03:41 No.844423 明明是個有實力的大國
卻經常拿出一堆不符身分的做法
非得要讓IS壯大到可以殺到家門前才死心出手
各國何時才肯開會聯合殲滅 八國聯軍在也看不到了?
我不明白 美國人何時打仗功力變這麼拙劣?
無題 無名 ID:pKdfQem. 15/09/18(五)08:38:22 No.844428 無題 無名 ID:Dop0HEj. 15/09/18(五)09:23:57 No.844432
基本素質太差+隊友隊長全是豬
訓練再多也沒用
無題 無名 ID:U4uQ88Jc 15/09/18(五)09:28:15 No.844434
無題 無名 ID:Gcy1Ry7s 15/09/18(五)09:49:21 No.844436
中國人反美 我可以理解
台灣人反美??
無題 無名 ID:bKsZnqLc 15/09/18(五)10:04:32 No.844441
>美帝現在要用難民浪拖垮歐盟啊
歐盟有點"球"的話
難民問題更本不會成為問題好不好
無題 無名 ID:Eym3k6vI 15/09/18(五)10:14:30 No.844447 1 因為US找的團體不是最大和最強的那些
因為要符合價值觀
2 找庫德族吧,他們最有戰意,也最有實際需要..
844423
1 OBAMA不想打
2 令到當地亂,打擊當地的力量
3 打?打仗很貴的,你出錢?
844432
26..
844428
426又分化全球,又在說支那式被害妄想陰謀論
那些難民的數量對比全EUR的人口很少
844436
X2
那些只是5毛扮TW人吧..
無題 無名 ID:GTiNrLvE 15/09/18(五)10:25:55 No.844453 >>No.844447美國不可能太過扶持庫德族,肯定會導致土耳其和伊拉克不滿。
特別是土耳其,為了壓制庫德族甚至不惜和IS勾勾搭搭。
雖說這兩國沒有甚麼能和美國叫板的牌,
但在中東局勢糜爛之際要是在這個盟友和小弟中出了亂子恐怕是得不償失。
我認為比較實際的是敘利亞政府能否和世俗派的自由軍達成一定程度的和議,
共同對抗人類之癌。
要是讓IS倒了敘利亞這才是真正的災難。
另外希望伊拉克的什葉派政府能出個比較正常的政治家,
不要像前任一樣非要把所有遜尼派迫到對家才安樂...
不然IS在伊拉克根本有用不完的能量。
無題 無名 ID:U4uQ88Jc 15/09/18(五)10:36:04 No.844462
>中國人反美 我可以理解
>台灣人反美??
支畜舐共都可以, 台灣人反美算什麼
而且誰說那些真的是台灣人
無題 無名 ID:7yQ7jaqA 15/09/18(五)11:35:47 No.844469
>我不明白 美國人何時打仗功力變這麼拙劣?
美軍或是說北約部隊習慣過度依賴後方炮兵和空中武力的支援
北約或美軍本身可以利用空中優勢先把敵人大多數的支援炮兵踹掉或是壓制迫使其疏散躲藏無法造成己方重大威脅後地面部隊再推進
但他們所扶持的盟友像是在中東或是西烏克蘭很多並沒有足夠可以支持這種支援的能量
萬一遇到美國北約空中武力因政治或是戰場環境長時間無法介入的時候就會被修理
前陣子就有消息傳出西烏克蘭軍在某些狀況時必須採取和北約軍的習慣戰法完全相反的戰術行動,或是北約教官對於某些戰場情境束手無策的狀況
然後美國人的地方經營半世紀以來都是公認的爛..........
無題 無名 ID:ckTiJPSA 15/09/18(五)12:40:41 No.844479 現在美帝純粹是他喵的戰略低能
在利比亞在伊拉克在叙利亞亂點火頭所為何事?
唯一合理解釋就是要噁心歐盟
無題 Rookierookie ID:28GKDKwg 15/09/18(五)15:00:22 No.844495
可以用無能解釋的事情就不需要用惡意來解釋
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#dba8babcbe">無名</a> ID:ykCTUbNs 15/09/18(五)15:00:28 No.844496
利比亞完全是法國自己射後不理
美國基本啥事都沒作
無題 無名 ID:0xTJDVxE 15/09/18(五)15:02:23 No.844497
>我不明白 美國人何時打仗功力變這麼拙劣?
沒有發達國家的工業力技術力人力和體系,就不要學發達國家的教範
26那種底子做了那麽多年米粉都只學成個半桶水,伊拉克阿富汗這種戰5渣能學成什麼樣
先把基本的步兵戰術,組織度,步炮協同步坦協同先點滿才是真的
無題 無名 ID:MR3699b6 15/09/18(五)15:03:03 No.844498
>844479>唯一合理解釋就是要噁心歐盟
針對毛熊聖帝倒是真的(至少就敘利亞那塊而言),如果敘利亞是米國的勢力範圍的話,根本就鬧不出內戰。
無題 無名 ID:1Kgck7bU 15/09/18(五)16:21:50 No.844505 伊拉克說是美帝放火還好說 竟然有人認為敘利亞的教派戰爭是美帝放的火(不否認他們有火上加油)? 歷史錯亂了?
還有歐盟那群人道主義者加要飯的 在軍事跟政治上沒有美帝相挺 成不了多少事的 幹嗎噁心他們
無題 無名 ID:MR3699b6 15/09/18(五)16:41:35 No.844509
>844505 敘利亞內戰本來就是掺了伊拉克的那些(ISIS的前身就是AQ伊拉克分支,而裡頭的骨幹幹部盡是舊伊拉克軍和情報機關的人),AQ伊拉克分支充分利用敘利亞的內亂將敘利亞的反政府派佔領區變成自己的大本營,之後就是往伊拉克打回去...至於The American Connection嘛,就看一下當時顏色革命期間、在巴林那邊的顏色革命是被軍隊(尤其是沙特出兵)徹底鎮壓而結束,而就那麼一個米國是連個屁也沒有放;
對於敘利亞,米國一直堅持要將巴沙爾政府搞落台但搞到今天,想敘利亞內戰結束就只有「政權更替」和「現政權勝利」兩個選擇,而前者現在則只有ISIS-不是ISIS的反政府派不是早已被滅就是勉強自保,取代巴沙爾這事情上他們一無人脈二無實力。
無題 無名 ID:U4uQ88Jc 15/09/18(五)16:43:57 No.844510
>No.844453>我認為比較實際的是敘利亞政府能否和世俗派的自由軍達成一定程度的和議
>另外希望伊拉克的什葉派政府能出個比較正常的政治家,
>不要像前任一樣非要把所有遜尼派迫到對家才安樂...
>不然IS在伊拉克根本有用不完的能量。
在21世紀還會為了宗教原因殺人放火的綠教蠻子, 會有那個和平共存的氣量和腦袋,
一開始就不會自己打起來了.
而綠教社會中的正常政治家/政權的後果八成是被狂信徒推翻, 要麼靠投票, 要麼靠暴力
伊拉克的情況還不只是宗教, 被排擠的不單純是因為是遜尼派, 還因為是侯塞因的餘孽,
新政府能用他們才怪.
無題 無名 ID:U4uQ88Jc 15/09/18(五)16:47:19 No.844511
無題 無名 ID:MR3699b6 15/09/18(五)16:47:26 No.844512 這點,其實西方並非不知道,但那種能做到make a tough choice的領導人在西方國家已經絕種-ISIS和巴沙爾都不選,那就只有難民潮繼續下去。
大家看到毛熊聖帝也慢慢加大介入的力度,而西方社會對此至今也沒有甚麼比限制毛熊軍機通過航線更高一層的干預...搞不好西方還樂意見到毛熊忙著敘利亞那塊,在東烏克蘭方面的投入會受到影響?
無題 無名 ID:j1cF3C92 15/09/18(五)17:02:38 No.844515
得了吧,早幾天才又挖出來的舊聞沒看到麼。
早幾年大帝就打算用醫生下台來换兩邊談判了,就老美腦抽非又要吊死人不可
無題 無名 ID:MR3699b6 15/09/18(五)17:03:54 No.844516
>伊拉克的情況還不只是宗教, 被排擠的不單純是因為是遜尼派, 還因為是侯塞因的餘孽,
如果只是薩達姆的部族那還不是這樣糟,是新伊拉克政府禁止所有復興黨員參與公職-這基本上就是要包括舊伊拉克軍人在內過半數政府公務員團隊連根拔起,連那些過去只是為了事業去弄個黨員證的也立即變成失業者...
無題 無名 ID:8IUfvfPo 15/09/18(五)17:05:31 No.844517 >No.844512烏克蘭政府軍基本上已經是空殼子已經沒有戰力對抗聖帝
事實上梅克爾之前還發表談話計畫和聖帝在敘利亞合作
看來烏克蘭八成是要被歐盟放棄
敘利亞難民問題對極右翼政黨以外的黨派來說都是禍害
如果把難民擋在國外一定被選民罵違反人道精神
如果把難民收進來一定形成社會問題又會被選民怪罪
對於民主的歐盟來說敘利亞問題比烏克蘭的領土重要多了
無題 無名 ID:U4uQ88Jc 15/09/18(五)17:20:03 No.844521 >是新伊拉克政府禁止所有復興黨員參與公職
我說的"新政府能用他們才怪"就是指這個, 侯塞因時期這批人也沒少幹好事
>No.844517這大概就是蛾毛的算盤, 之前拒絕UN主導的介入,
自己單幹來拿好處
之前罵歐美介入是帝國主義blahblahblah的現在不知哪去了
老美錯的就是一開始介入得不夠讓isis趁機坐大, 現在變成兩面都有膠, 連長我(ry
無題 無名 ID:Z0Os5vpk 15/09/18(五)18:33:31 No.844535
現下就是盡快把ISIS徹底消滅吧
這個瘋子政權如果真讓他成功,我相信全世界的瘋狂綠教徒會開始起來攻擊所在地政府
到時頭痛的絕不是只有歐洲國家,美國國內的瘋狂綠教徒八成也會起來搞武裝反政府
到時EA的將軍劇情就真的要成真了
無題 無名 ID:FeBLZkF6 15/09/18(五)19:57:49 No.844551
>No.844521>我說的"新政府能用他們才怪"就是指這個, 侯塞因時期這批人也沒少幹好事
問題就在不用他們也沒辦法解決他們,對付前朝舊勢力要嘛是拉攏,要嘛掃光他們,但遜尼派勢力不小,除非再搞個內戰,內戰美國不可能支持,因此安撫就變成了唯一選擇,可是依照新政權的做法,根本是逼舊勢力造反
無題 無名 ID:FeBLZkF6 15/09/18(五)20:01:18 No.844552
>No.844521美國北約介不介入敘利亞其實影響不大,當時反政府內部派系太多太混亂,有大量激進份子混雜其中,幫誰都不能安心,而阿賽德政權還是俄國養的,投資下去不見得有好處,所以一下就被擋回去,畢竟他們本身就沒什麼意願,如果北約真想介入,就會像當年科索沃,沒那麼簡單罷手,如果不是伊拉克敘利亞現在不會這麼麻煩,美國做事做一半讓火燒回敘利亞,在俄羅斯的支持下敘利亞原本快穩定了,把IS逼出境內之後反而在伊拉克長大
無題 無名 ID:Ci8n68sY 15/09/18(五)20:40:14 No.844558
>>庫德族
那群沒在自治區
鬧獨立就算給臉了
那肯定隔壁鄰居沒意見嗎?
無題 無名 ID:pT8pyrIo 15/09/18(五)20:43:32 No.844560
10萬美元才訓練出一個戰士嗎?都要掌握哪些技能,感覺好貴