增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:jVypMlDM 2020/02/09(日) 16:46:16.997 No.17527733
回覆: >>17527774 >>17527862 >>17527871 >>17527900
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-14 06:15:09
附圖
同人本到底算不算侵權阿?

同人作家要告人盜圖 告的成嗎?
無題 無名 ID:Oi0o2eWY 2020/02/09(日) 16:47:14.063 No.17527742
看你賺多少
賺太多可以
無題 無名 ID:wm9667yU 2020/02/09(日) 16:49:54.202 No.17527774
回覆: >>17527807
>>17527733
>同人本到底算不算侵權阿?
算
>同人作家要告人盜圖 告的成嗎?
先不論法庭攻防上的細結
二創作者的圖被盜，跟二創作者侵原作者智財權是分開的兩件事
就像小偷家被偷跟他有沒有竊盜前科是兩回事
無題 無名 ID:KFKWTG4I 2020/02/09(日) 16:50:23.391 No.17527781
回覆: >>17527821
附圖
介定很模糊
不過這樣子在圈子只會黑掉而已
比如有人去盜米奇王這種一眼就看的出來的根本找死
無題 無名 ID:73YgPgXI 2020/02/09(日) 16:53:03.138 No.17527807
回覆: >>17527912 >>17527945
>>17527774
如果小偷偷來的東西被人偷了呢
無題 無名 ID:8i2EDr8A 2020/02/09(日) 16:54:28.137 No.17527821
回覆: >>17527839 >>17527862
>>17527781

哪會黑掉
抄襲大師ピジャ抄其他作者的同人商業作品抄到變同人商業大手
為什麼肥宅不敢檢舉作者實行網路正義?
是不是因為只要有免費盜版A漫看就好 其他關我屁事?
今天sky臉皮不夠厚 射精價值不足 不是盜版
又剛好被精銳兇宅盯上
要是他有ピジャ的勇氣就不會落得這種下場了

抄好抄滿
http://i.imgur.com/YRyutpv.jpg
http://i.imgur.com/7kQjMg4.jpg
http://i.imgur.com/8Xqwz99.jpg
http://i.imgur.com/fq22qM0.jpg
http://i.imgur.com/oj48QVt.jpg
http://i.imgur.com/apflNJk.jpg
http://i.imgur.com/GQLTg9S.jpg
http://i.imgur.com/6sEWCCa.jpg
http://i.imgur.com/Jw19eYS.jpg
http://i.imgur.com/YYD0j8x.jpg
http://i.imgur.com/lKAflHr.jpg
無題 無名 ID:55afjoMI 2020/02/09(日) 16:55:25.008 No.17527830
想告的人也要在國內 海外也告不成
無題 無名 ID:KFKWTG4I 2020/02/09(日) 16:56:58.811 No.17527839
>>17527821
那是抄 不是盜
不一樣
我說的是直接拿別人的圖
無題 無名 ID:UopmEaTg 2020/02/09(日) 16:59:14.755 No.17527862
>>17527733
沒營利 單純張圖 很難的
整本再說 前提有繳稅

>>17527821
單純只是被ピジャ抄的人沒出來說話
另外一個有出來說話而已
無題 無名 ID:kHV1KuiY 2020/02/09(日) 16:59:44.900 No.17527871
>>17527733
我聽說 同人在日本的意思是自費出版 所以同人是同人二創是二創 只是二創很多是自費也就是同人 然後自費也不一定是商業

二創的日文是什麼我就不知道
無題 無名 ID:g9rSGuEY 2020/02/09(日) 17:03:13.934 No.17527900
回覆: >>17527943
>>17527733
原PO你到底是指二創、描圖還是盜圖?
無題 無名 ID:08RBkhb. 2020/02/09(日) 17:05:04.527 No.17527912
>>17527807
一樣
無題 無名 ID:SzGPj9mk 2020/02/09(日) 17:05:43.957 No.17527917
附圖
FGO靠著同人本賺ㄌ不少錢ㄅ

FGO很多角色剛出來時

我原本都不會想抽

但是看了該角色的H漫後我就瘋狂開抽＝ ＝
無題 無名 ID:jVypMlDM 2020/02/09(日) 17:08:21.260 No.17527943
>>17527900
1是二創
2是盜圖
無題 無名 ID:smapIkMg 2020/02/09(日) 17:08:23.414 No.17527945
回覆: >>17527956 >>17527990 >>17528006 >>17528028
>>17527807
如果本人做二創沒營利
但我二創的東西被別人未經告知拿去做營利
結果原作者公司告了那個做營利的
那個人被抓了之後推到我頭上
說東西是我做的不甘他的事情
這樣我會有事情嗎?
無題 無名 ID:KFKWTG4I 2020/02/09(日) 17:10:26.405 No.17527956
>>17527945
一樣跑不掉 畢竟始作俑者
無題 無名 ID:WKxPRsv6 2020/02/09(日) 17:14:24.433 No.17527990
>>17527945
著作權才不管你有沒有營利啦
除非你自己畫爽的不然都可以告
看看迪士尼跟任天堂的狗屎吃相就知道了
無題 無名 ID:wm9667yU 2020/02/09(日) 17:16:59.554 No.17528006
>>17527945
當然有事阿

但是你可以嘗試跟原告和解
無題 無名 ID:SG8lXNYY 2020/02/09(日) 17:19:34.027 No.17528028
>>17527945
你只要基於禮貌通知過原作者這件事就好了
你提二創，基於某些原因，原作者不會授權，但是你真的二創了也無所謂，除非原作者跟你溝通過不行了。
而且就如你說的，你非營利
有人偷你二創的東西搞事，只樣上面這些事你有做過，就不用太擔心了。
一樣，記得留存資料，保護自己，而且最後也要看法律啦。
無題 無名 ID:jVypMlDM 2020/02/09(日) 17:26:14.065 No.17528088
回覆: >>17528111
說到營利
Comic Market不就是超大型犯罪現場了嗎= =
無題 無名 ID:mhdrvVoA 2020/02/09(日) 17:28:21.577 No.17528111
>>17528088
FF才是
一本三四百T根本遠超印刷成本
無題 無名 ID:dCpDoaBo 2020/02/09(日) 17:31:04.517 No.17528129
古阿莫剪電影的片段放到自己的頻道然後加上自己的虎爛話然後還營利
這樣算不算侵權?