增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[男性角色]特朗普：美國總統 無名 20/02/07(五)14:57:59 ID:CveyzDFQ No.1763481
回覆: >>1763492 >>1763496 >>1763503 >>1763508 >>1763539 >>1763706
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-02-07 10:29:52
附圖
他在美國人的眼中到底是怎麼被評價的？
明明之前一度差點被罷免
如今卻可以繼續活蹦亂跳好像沒事似的
美國民眾不是一度都很討厭他
只有老白人喜歡而已嗎？
而且他做事霸道隨便揮霍國庫
卻能相安無事到底是為什麼？
無題 無名 20/02/07(五)15:00:13 ID:cP/9otVU No.1763483
回覆: >>1763512
那是因為台灣的床破新聞都是東西岸大城媒體(尤其是加利福尼亞共和國的)
中西部鄉下州床破的支持率可不低
無題 無名 20/02/07(五)15:01:20 ID:PLKUWiCM No.1763484
真的要說的話，他很多事情就是亂搞而已
華為也沒真的被搞死掉
實際上華為掌握歐洲很多國家了

不過因為民主黨更智障（看看那精美的投票事件）
所以他還是會選上的
無題 無名 20/02/07(五)15:13:13 ID:wKSOROWU No.1763492
回覆: >>1763502
>>1763481
>特朗普
支那人你們還沒得肺炎死喔
無題 無名 20/02/07(五)15:17:25 ID:3CdRFuFg No.1763496
回覆: >>1763512 >>1763513 >>1763592
>>1763481
其實不看左媒的,川普的評價挺不錯的
然後這次波洛西當眾斯稿子,除了蠢左高潮以外
幾乎是罵聲一片
無題 無名 20/02/07(五)15:23:27 ID:giopv1Q. No.1763502
回覆: >>1763566 >>1763680
>>1763492
其實香港翻譯都是特朗普
無題 無名 20/02/07(五)15:23:59 ID:AiEVE8UM No.1763503
回覆: >>1763534
>>1763481
對不少回流的製造業跟基礎建設產業來說他的確是救世主阿
然後罷免案一開始就知道眾院會過參院會被擋下了
上次期中選舉雖然說民主黨拿下眾院
但是照過去慣例來看民主黨根本不算大勝
過去是執政黨在眾院都會大輸 參院看執政情況
但那次卻是民主黨只有小勝而已 其實算敗了

這次參願投票更是除了羅姆尼這很不傳統的共和黨第一項提案跑票外剩下沒半個跑
根本算川大勝
更不用說裴洛西那驚天一撕更是把很多中間選民好感撕掉
無題 無名 20/02/07(五)15:25:30 ID:s5ZNrep2 No.1763508
>>1763481
>而且他做事霸道隨便揮霍國庫
>卻能相安無事到底是為什麼？
因為民主黨更蠢，只是這樣而已
雖然不知道會不會蠢過英國的工黨
無題 無名 20/02/07(五)15:29:41 ID:my3.5eik No.1763512
>>1763496
但台灣跟>>1763483說得差不多
基本上就是左派傳媒新聞連同立場評論整個照搬
所以就會很常出現
新聞上川普整天出包失言+自己人背刺倒戈+被彈劾要倒要倒的跛腳樣
然後網路上討論跟沒事人一樣的溫度差
無題 無名 20/02/07(五)15:29:56 ID:QtyIcy3w No.1763513
回覆: >>1763655
>>1763496

你說這話跟不看綠媒，韓國瑜的評價也蠻高的有什麼差別
無題 無名 20/02/07(五)15:32:06 ID:YUPCbJ2c No.1763515
回覆: >>1763517 >>1763523
美國國內一直都是左右派媒體的影響力各半
但是美國左派媒體在海外的影響力遠比右派媒體高出很多
因此其他國家的媒體絕大多數採用美國左派媒體的報導
所以要了解美國的真實情形請直接看美國右派媒體的報導
無題 無名 20/02/07(五)15:34:55 ID:s5ZNrep2 No.1763517
回覆: >>1763518 >>1763520 >>1763542 >>1763562
>>1763515
>所以要了解美國的真實情形請直接看美國右派媒體的報導
就像在台灣要看真實情形請直接看三民自、蘋果(壹新聞)那般
無題 無名 20/02/07(五)15:35:45 ID:gH9Psw2Y No.1763518
回覆: >>1763561
>>1763517
公視：那個...我咧？
無題 無名 20/02/07(五)15:37:46 ID:kVbiGXv. No.1763520
>>1763517
三www民www自www
無題 無名 20/02/07(五)15:40:14 ID:QtyIcy3w No.1763523
回覆: >>1763593
>>1763515
只看特定一邊的媒體都沒辦法了解真實情況啦
無題 無名 20/02/07(五)15:46:17 ID:T7R4k5d. No.1763534
回覆: >>1763543 >>1763594
>>1763503
裴洛西撕演講稿一點意義都沒有
再次證明左膠情緒化的本質
無題 無名 20/02/07(五)15:51:41 ID:O.Fga0P6 No.1763539
>>1763481
你就想像一下他的對手是有點形象的kmt就能懂了
無題 無名 20/02/07(五)15:53:05 ID:3CdRFuFg No.1763542
>>1763517
認真說台灣的話最好全看,可以看出同樣的新聞下的標題的差別
三民自ㄜ.................?
無題 無名 20/02/07(五)15:53:31 ID:ibx7eMcw No.1763543
>>1763534
老實說比情緒化的話川普本人更情緒化
無題 無名 20/02/07(五)16:08:05 ID:kFGYXz3E No.1763550
回覆: >>1763555
說真的全看其實不如不要看，或是只看幾家，之前版上傳過一張假中立圖了，把旺旺中時之類的中共喉舌視為跟水果等效只會讓判斷力大量下滑。

大家都知道中時標題是怎麼下的，到後面就連看中時都是在浪費時間，沒信用的媒體花時間看他就是繼續給他關注量。
無題 無名 20/02/07(五)16:16:59 ID:QtyIcy3w No.1763555
回覆: >>1763626
>>1763550
你這樣說全台灣的媒體都不用看了
媒體識讀不是說誰好壞壞我就不看
無題 無名 20/02/07(五)16:24:43 ID:cP/9otVU No.1763561
回覆: >>1763565 >>1763670
>>1763518
公視偏綠很久了
老馬8年也沒拔掉裡面的綠官
只是比三民自安靜多了
無題 無名 20/02/07(五)16:25:39 ID:5FD6G8sc No.1763562
>>1763517
>>真實情形
>>三民自
好喔
無題 無名 20/02/07(五)16:26:14 ID:3cWO3BGE No.1763564
唯一支持公視
無題 無名 20/02/07(五)16:27:14 ID:3CdRFuFg No.1763565
>>1763561
說公視偏綠偏藍都看過真有趣XDDDD
無題 無名 20/02/07(五)16:27:45 ID:PLENqdkA No.1763566
回覆: >>1763668
>>1763502
诶 香港不就支那嗎?
無題 無名 20/02/07(五)16:40:59 ID:lkceOBpE No.1763575
https://www.youtube.com/results?search_query=bannon+interview
隨便聽個班農的訪問就懂了
就搭上反全球化列車
無題 無名 20/02/07(五)16:59:01 ID:6XrJ5jaw No.1763592
>>1763496
>>幾乎是罵聲一片
幾乎個頭
支持跟反對的民調大致上都沒有差太多
加上期中選舉共和黨沒有選得很好看
老實講這次川普還有硬仗要打
無題 無名 20/02/07(五)17:00:37 ID:6XrJ5jaw No.1763593
回覆: >>1763611 >>1763626
>>1763523
因為川粉就只信同溫層媒體的訊息阿
跟韓粉一樣
無題 無名 20/02/07(五)17:01:30 ID:6XrJ5jaw No.1763594
回覆: >>1763615 >>1763619 >>1763907
>>1763534
對阿
是極右派直接打人了
誰像左派只會撕紙
無題 無名 20/02/07(五)17:20:51 ID:u5.S3xLQ No.1763611
>>1763593
等等...
>>因為川粉就只信同溫層媒體的訊息阿
這句話我似乎在上次的美國總統大選看過WWW
無題 無名 20/02/07(五)17:25:43 ID:yeukz72Q No.1763615
回覆: >>1763860
>>1763594
可是看到的新聞都是極右在街頭開擴音器演講，然後極左拿水泥磚砸極右跟路人呢
無題 無名 20/02/07(五)17:26:59 ID:T7R4k5d. No.1763619
回覆: >>1763852
>>1763594
好了啦蕊豚
自以為上reddit就高人一等的北七www
無題 無名 20/02/07(五)17:31:35 ID:Bgc6thFg No.1763624
附圖
無本文
無題 無名 20/02/07(五)17:32:53 ID:kFGYXz3E No.1763626
回覆: >>1763862
>>1763555

沒有阿，其他媒體是70分級格，所以我可以選擇不要看0分的，這不是合理嗎?

>>1763593

其實川粉的訊息跟實際經驗反而更真實，還有一點就是川普就是打著民族主義到處挑人辯的，民主黨內建反美意識，被川普打到完全反擊不了才輸的。

台灣韓國瑜完全沒辦法在統獨意識上戰，蔡已經算是很弱的獨派了，結果韓完全沒辦法在民族意識上辯過蔡英文，事實就是證明台灣人就是要獨>要統，民族意識上不明確，韓學川在像也不過是豬母賽貂蟬。
無題 無名 20/02/07(五)17:34:48 ID:V/0RyxV2 No.1763628
附圖
沒辦法

美國滿地的納粹
你說他們能不怕嗎？
無題 無名 20/02/07(五)17:35:58 ID:kFGYXz3E No.1763629
回覆: >>1763633
有看過川普辯論就知道了，他可以打著美國第一的論點為核心到處輾人。

韓國瑜有甚麼?打著庶民但是不敢講台灣第一，不敢講台灣優於中國，民粹辯論裡面沒有地方民族就像沒了核心，在不講外交的地方選舉也許還有用，但是到了講外交的總統選舉還在那邊統獨虛無化就非常的無能了。
無題 無名 20/02/07(五)17:39:54 ID:T7R4k5d. No.1763633
>>1763629
就是有智障左膠喜歡拿韓禿跟川普比阿
無題 無名 20/02/07(五)17:43:25 ID:nJt1NwJ2 No.1763636
其實我比較好奇為什麼還是五五波

他搞到了這麼多就業機會

這對人民不是最有感的東西嗎？
無題 無名 20/02/07(五)17:54:03 ID:8HpJXbzU No.1763642
回覆: >>1763644 >>1763661 >>1763669 >>1763715
附圖
川普一開始參選根本被當小丑
民主黨一堆人拜託他出來選
對手希婆花了整整兩倍的競選經費
還有華爾街的支持
競選總部還被歐巴馬政府監聽
主流媒體報導一面倒都是負面的
(據統計約90%報導都是負面)
被控告性侵
被說種族歧視、仇女、仇同....各種標籤
家人都受連累
老婆被爆演過色情片
女兒品牌被百貨公司撤櫃
最慘的是連自己的黨都不太挺他
大概是我看過所有選舉裡面最苦命的候選人了
最終538票裡面拿了302票
這戰果可以說是屌虐對面希婆
現在看來可能習慣了
但從頭想想，這樣的選戰怎麼可能打贏？
比電影還扯
話說打從當初原本說好
要弄假成真，反串大反派
拼命自爆想把希拉蕊拱上台
卻自己不小心當選總統開始
川普就沒有退路了
現在的每一個舉動
都是為了日後的集權做準備
不這麼做的話
他與他的家族
就要變成甘迺迪第二了
畢竟微軟的比爾蓋茨
在當選沒多久
就已經公開嗆聲川普很像甘迺迪了
情報、外交機構也不挺
主流媒體只剩福斯電視台較為支持
連華爾街日報都徹底翻臉了
除了想盡辦法中央集權
已經沒有退路了

現在回頭看他得知當選當時的照片
整場只有他一個結屎臉
一副"我本來只是被人推出來當炮灰，機會難得索性花幾個錢耍廚，結果卻一個不小心真當選了美國大總統"的表情
無題 無名 20/02/07(五)17:55:57 ID:WOlCwtkA No.1763644
>>1763642
反正他調適得很好
看他現在玩得多開心
無題 無名 20/02/07(五)18:17:16 ID:c5rpQLAI No.1763655
>>1763513
屁啦
除了中天
TVBS 東森 蘋果跟年代哪個對他評價高?
他爛到催出了817萬票
韓粉可以不要再催眠自己了嗎?
無題 無名 20/02/07(五)18:23:53 ID:9P7ezzfk No.1763661
>>1763642
完全就是「幹這樣也能贏？！」的表情
無題 無名 20/02/07(五)18:33:14 ID:tQW5fwcA No.1763667
川普當時勝選感言意然不噴垃圾話真的太令人失望了
無題 無名 20/02/07(五)18:38:56 ID:5RME81G2 No.1763668
>>1763566
你這自認中國台灣人的傢伙又在耍笨了
無題 無名 20/02/07(五)18:39:58 ID:5DsXkdLA No.1763669
>>1763642
這表情真的很有梗
無題 無名 20/02/07(五)18:40:02 ID:c5rpQLAI No.1763670
回覆: >>1763684
>>1763561
公視其實是偏左
所以在同婚 年改 廢死等議題上會比較偏支持方
這跟民進黨政府的態度一致 所以保守派會覺得他偏綠
但當談到礦業法或勞基法修法的問題時
他的立場又會跟現任政府不太一樣
所以有會有偏藍的說法跑出來
無題 無名 20/02/07(五)19:03:32 ID:Xv36Z5NE No.1763680
>>1763502
是當勞侵呀
無題 無名 20/02/07(五)19:15:09 ID:LdUiqEDc No.1763684
>>1763670
正解,代表觀眾可能因為偏右而簡化為藍綠之爭
無題 無名 20/02/07(五)19:16:46 ID:eKnGiM1I No.1763687
附圖
無本文
無題 無名 20/02/07(五)19:28:01 ID:hVLoZXCg No.1763694
回覆: >>1763721 >>1763798
川普擅長"誇飾"的言詞 講難聽一點就是說謊
所以美國那些紅脖子藍領聽得很爽
但白領階級就知道他滿口胡言
他在愛荷華造勢時就說"你必須把票投給他 因為民主黨會為減碳而殺光所有牛隻"
而他口中的美國也不是"史上最好" 就四平八穩的2%多(這半世紀美國最好的時期是1984年Q1)
無題 在我看來 20/02/07(五)19:42:42 ID:fmlJVuW6 No.1763706
回覆: >>1763707
>>1763481
支共不止救了蔡英文，同時也救了川普
無題 無名 20/02/07(五)19:44:41 ID:cLQnfP0s No.1763707
>>1763706
我也覺得 黃禍這幾年給人的印象太深
讓人覺得就該用硬的跟中國打交道,不然他就會爬到你頭上
無題 無名 20/02/07(五)19:57:12 ID:ybWg5b.2 No.1763715
>>1763642
川普是很認真要選總統
會結屎臉是因爲上了絕對不好做
無題 無名 20/02/07(五)20:01:57 ID:aCj.k86c No.1763716
回覆: >>1763718 >>1763811 >>1763919
他下令暗殺蘇萊曼尼令美國的中東布局倒退十年
無題 無名 20/02/07(五)20:04:09 ID:s5ZNrep2 No.1763718
回覆: >>1763730
>>1763716
那還救得回來
以色列和沙國穩住才是當務之急，最好還是拉攏土耳其一下

看看已經跟滅亡差不多的巴勒斯坦(笑)
無題 無名 20/02/07(五)20:05:17 ID:JdjtMLR6 No.1763721
回覆: >>1763785
>>1763694
都四平八穩了還有人想彈劾他呢，簡直就像是想攪亂美國一樣
川普是不怎樣，但他講的幹話是很多人的心聲
在對面的民主黨裡可沒有人代表你口中的白領階級
無題 無名 20/02/07(五)20:20:10 ID:n6MODdps No.1763730
>>1763718
別談以色列了
現在美國跟以色列的行動，真的就是打算生米煮成熟飯
雖說敘利亞沒能力，土耳其正咬著他
約旦表示不鬧我就好，埃及表示西奈半島還是我的就好，伊拉克又在跟伊朗一起出問題

贖罪日之戰的窘境，在以色列身上應當是不會發生
現下美國給以色列的支持，真有人要凎，以色列會毫不猶豫的先發制人了
無題 無名 20/02/07(五)20:55:57 ID:hVLoZXCg No.1763785
>>1763721
嘛...在下用字遣詞算小心了
本想打"菁英階級"(或說"覺醒"階級? 剛好是Woke 尼哥用語就是)
無題 無名 20/02/07(五)21:07:12 ID:9gf9D2RY No.1763798
>>1763694
他那個轉移焦點四連發真的很經典
簡直是美國政府歷年精華片段剪輯
無題 無名 20/02/07(五)21:15:50 ID:ZYeWZPO2 No.1763811
回覆: >>1763830
>>1763716
能說一下倒退在哪嗎?
蓋達又一個大頭在葉門也被幹掉了
無題 無名 20/02/07(五)21:39:53 ID:hVLoZXCg No.1763830
回覆: >>1763921
>>1763811
把原本親美的伊拉克一夕之間表明親伊朗?
無題 無名 20/02/07(五)21:59:29 ID:ss6l3vZs No.1763852
回覆: >>1763874 >>1764016
>>1763619
好了啦川粉
看到反川就先說人蕊豚喔
無題 無名 20/02/07(五)22:09:05 ID:ss6l3vZs No.1763860
回覆: >>1763907 >>1764018
>>1763615
2019年埃爾帕索槍擊案，白人至上主義槍手針對墨西哥裔造成22死
2017年夏洛蒂鎮恐攻，新納粹蓄意開車衝撞造成1死22傷
隨便舉就有兩個
你要麼假裝沒看見要麼只看同溫層的來源
而這也是極右派的特徵
他們拿資料也只拿得出同溫層的資料
之前有人在男角版帶風向說猶太大屠殺是假的
直接被眾人打臉打到崩潰www
無題 無名 20/02/07(五)22:12:45 ID:ss6l3vZs No.1763862
>>1763626
>>民主黨內建反美意識
別把台灣兩黨不同國家定義的觀念套在美國上
再怎麼樣民主共和兩黨都忠於美國
而且兩黨底下其實一樣都有不完全與主流意識相同的派系
無題 無名 20/02/07(五)22:24:43 ID:T7R4k5d. No.1763874
>>1763852
蕊豚繼續跳跳
還是改不了民主黨打sjw牌已經噁心到大多美國人的事實www
無題 無名 20/02/07(五)23:03:11 ID:M4LQB0Lo No.1763907
回覆: >>1763914 >>1764000
>>1763860
原本>1763594說左派只會撕紙，右派才會打人
所以我就舉出左派打人的例子
怎麼你就上綱到殺人去了？？？
無題 無名 20/02/07(五)23:08:42 ID:qfA2NRto No.1763914
>>1763907
認為打人事小不算甚麼
要舉例當然是殺人嚴重阿
無題 無名 20/02/07(五)23:13:40 ID:UfunkInE No.1763919
回覆: >>1763927
>>1763716
沒關係 本來就是投入太多錢在中東他本來就很不爽了
無題 無名 20/02/07(五)23:18:30 ID:p2Wk2LrA No.1763921
>>1763830
怎麼親？伊拉克要攻擊幫忙通知美軍？
無題 無名 20/02/07(五)23:30:24 ID:9gf9D2RY No.1763927
>>1763919
那全力支持以色列就沒有投入錢嗎？
無題 無名 20/02/08(六)01:20:28 ID:lDKLT86. No.1764000
>>1763907
兩個例子都是打人
只是智障左膠窮得只能拿磚頭敲不死人
而紅脖子納粹拿槍打著打著就死一票啦

極端主義都是智障啦幹
無題 無名 20/02/08(六)01:45:49 ID:unNhH7Hw No.1764016
>>1763852
台灣政治廚都這個水準,腦智堪慮
沒有那個水準就不要學大人談政治
無題 無名 20/02/08(六)02:02:37 ID:xlmIEnpg No.1764018
>>1763860
El Paso Shooter是環保恐怖分子，兇手自己的SNS自稱說外來種已經太多了要保護原生種，
而且人類太多了對環境造成傷害所以死一死剛好，是跟綠色和平和Veganism同一類的典型
極左思路，但主流媒體只擷取他說要殺外來種的部份說他是白人至上殺移民，於是像你
這樣的人就會買單XD
無題 無名 20/02/08(六)02:10:52 ID:xlmIEnpg No.1764020
https://en.wikipedia.org/wiki/2019_Dayton_shooting

順便一下，2019 Dayton Shooting的槍手是AntiFa支持者兼三德子與假印地安公主腦粉，
但因為槍手政治觀點不符合左左主旋律，所以這案件跟同一天發生又可以炒作成是白人
至上主義行兇的的El Paso Shooting比知名度就差一大截，主流左左媒體也不高調報導XDDDD