[模型]無題 無名 20/01/25(六)21:38:11 ID:43ru8wCE No.340338
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-30 10:08:16
http://bandaihobby.hatenablog.com/entry/2020/01/22/173000
無題 無名 20/01/26(日)00:08:35 ID:t8F13ZnU No.340352
無限甚麼時候出?
無題 無名 20/01/26(日)11:09:01 ID:RDZQCYC6 No.340366
裡面的駕駛零件挺獵奇的
無題 無名 20/01/26(日)14:57:12 ID:Qifu3mIY No.340377
無題 無名 20/01/26(日)15:28:06 ID:78H1/Uc2 No.340378 >>340367這是遊戲設定時的硬傷了
要解決也不是沒辦法,加個軸讓那兩個散熱片能活動就可以了
不過這種大鐵桶體型的甲冑,本來就沒有想要提腿提很大
現在看到駕駛就整個清楚了
果然就是坐姿,跟只有腳踝的部份會伸進甲冑裡
甲冑如何動駕駛員都不會斷腳的
先前的斷腳爭論者要被打臉囉
http://komicolle.org/c/88963
無題 無名 20/01/26(日)17:29:37 ID:2tyB1DK2 No.340387
無題 無名 20/01/26(日)17:36:05 ID:y6zeDR5Y No.340388
無題 無名 20/01/26(日)20:24:29 ID:m2PH.FYw No.340408 >>340378當初那串自己也抓了電影版的駕駛艙畫面證明腿的部分根本沒影響,因為光武下半身護
甲的部分其實還有一塊頗大的空間,結果這討論還沒爭完阿?
無題 無名 20/01/27(一)06:26:16 ID:9sfN9KKw No.340430
>>340379機動警察跟裝甲騎兵算設定的很合理了
而且這兩部機器人好像都不會彎腰的樣子
無題 無名 20/01/27(一)13:46:45 ID:xhjIePQw No.340444
無題 無名 20/01/28(二)01:52:27 ID:s30/mg/g No.340503 就是看到模型的這張圖
我更確定腳非斷不可
空間?到底哪來的空間可以放腳踝?
放進機體大腿的球關部位嗎
放的進去球關就要是空的,是空的機體大腿要怎麼運作
除非機體是用念力來控制
好好,踩在球關上面或後方
問題你有看到相關的容納空間嗎?沒有
所以一定還是踩進球關裏面
踩進去就是斷腿,結案
無題 無名 20/01/28(二)04:09:55 ID:DUOd7kkQ No.340514 >>340503就說了是曲腳坐姿,就差不多只有腳掌放了進去
在球關之上怎可能連放個腳掌的位置都沒有,明明就有空間
如果你是說曲腳坐姿的情況下,腳還能踩進球關裏面
除非櫻是高腳七吧
無題 無名 20/01/28(二)08:06:13 ID:6Mmyrjxs No.340520
無題 無名 20/01/28(二)11:25:23 ID:RICTvhrM No.340526
>>3405064代大神機的遊戲圖片,這種姿勢應該夠高了吧(浮水印無視吧,年代物時在不好找)
無題 無名 20/01/28(二)11:27:14 ID:RICTvhrM No.340527
無題 無名 20/01/28(二)21:03:27 ID:bJrygons No.340611
無題 無名 20/01/28(二)21:18:12 ID:60V24Tik No.340612
>>340610第一期第一話開場就演了
不然你去看漫畫版非洲戰線
非洲之星跟陸上腳的演出也有說
無題 無名 20/01/29(三)08:35:16 ID:2wdQ3Rco No.340638 其實真要塞人腿進去還是能做的
但廠商偷懶就是大家戰個不完
大過年的還不休戰
一年到頭都很熱鬧嘛
不過說真的要斬首斬腳的人型感覺真的不是很好
畢竟能把人拿出來玩也是一種趣味
無題 無名 20/01/29(三)14:24:17 ID:2wdQ3Rco No.340650
無題 無名 20/01/29(三)15:11:42 ID:BONzd9v2 No.340653
無題 無名 20/01/29(三)15:46:41 ID:WXCDarVU No.340654
無題 無名 20/01/29(三)16:33:59 ID:Y.H2Q0wI No.340657
無題 無名 20/01/29(三)18:52:51 ID:NAqIHnow No.340665
肩膀都空心可以拳交了
大腿不能空心插腳進去喔?
好了沒阿
無題 無名 20/01/29(三)19:36:45 ID:te9131tI No.340673
無題 無名 20/01/29(三)19:46:04 ID:180CgQXA No.340675
無題 無名 20/01/30(四)04:48:28 ID:XWnZOmyw No.340724 沒有辦法, 由我來試試用其他作品解釋
圖中是餓沙羅鬼中的17式戰術甲冑透視圖
雖然駕駛座的設計和光武不一樣
但是駕駛員的下半身坐姿是差不多
(17式的腳部還有安全鎖不會像光武般因搖動而腳部移位)
只要雙腳屈曲靠後坐好, 是不會碰觸到關節部份的
無題 無名 20/01/30(四)08:41:16 ID:jsjzFXgQ No.340730
>>340724這個比較像魯魯羞那種
光武是類似半蹲的
要說到內面角色完整的話只有b 社的裝甲騎兵吧
大家都1/20 但眼鏡狗也大得多
無題 無名 20/01/30(四)09:06:33 ID:tInSSP8Q No.340733 個人偏好機動戰士2202(誤)
的二式空間機動甲冑
這種乘坐方式舒適多了
無題 無名 20/01/30(四)11:05:08 ID:GxD6w1.g No.340739
無題 無名 20/01/30(四)13:22:39 ID:tInSSP8Q No.340751
無題 無名 20/01/30(四)17:23:11 ID:cYdeEebc No.340774
>>340503>>340634模型都明明白白的把駕駛者做了出來,顯示手腳『可以』套進機體什麼地方了
比設定圖還要交代得更清楚
要腦袋有多不好才會認為這是不合理設計?