[男性角色]胖燦 無名 20/01/26(日)19:25:41 ID:gDUFCQr. No.1751813
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-27 05:31:35
非桃園人上次選舉串看有人喊他撒幣蠻好奇的
對他印象只有桃機方便而已,想請問真桃園人他在桃園的撒幣感真的很重嗎?
無題 無名 20/01/26(日)19:32:23 ID:oQ/A5eAU No.1751818
任何政策跟計畫本來就需要大筆的資金
你沒錢搞個屁敷地?
除非你是那種非洲或南太平洋小國天天在靠外援的
純粹看這筆錢用在甚麼地方而已
鄭文燦以我個人感覺算很努力的人了
無題 無名 20/01/26(日)19:56:42 ID:j9FChdgg No.1751842 這裡是桃園的內壢 (桃園縣南北桃園的交界處)
目前內壢幾乎全部的公園都在施工 蓋不知名建築物
其餘目前沒再施工的公園
都是前陣子施工完成的舊公園或新蓋好的公園
總之所有的公園都被他弄過至少一遍就對了
南桃園目前來看幾乎沒什麼建設
而北桃園就要問其他人了 個人10多年沒去桃園市(桃園區)以北了
有聽說北桃園大刀闊斧的到處蓋
而去年年底到處鋪馬路
說好到5點完工 6.7點還在那搞 造成下班時段大塞車 被罵翻
一條馬路都已經鋪一個多禮拜了 還能弄成這樣
不過品質還算可以
總之這幾年常常都有地方到處再施工
是大灑幣浪費錢 去收包商回扣還是 努力作是拼建設
就看個人立場了
阿 我的社會住宅呢? 我家沒房產 想買房 但是等不到社會住宅
無題 無名 20/01/26(日)20:09:37 ID:p0CnwxT6 No.1751847 >>1751842南桃園(中壢一帶)在15年前的建設比北桃園(桃園區)還齊全好嗎...
桃園車站後站是這幾年才發展起來的,中壢車站的後站那邊是早就建設完畢現在步入衰退期而已...
無題 無名 20/01/26(日)20:11:44 ID:pvISJK5Y No.1751849
>>阿 我的社會住宅呢? 我家沒房產 想買房 但是等不到社會住宅
幾年前喊到現在
據說只有幾個只能限定居住兩三個月or年的東西....
無題 無名 20/01/26(日)20:19:21 ID:GbScw/HA No.1751855 北桃人
要我排的話
大概就鄭>朱>吳
14年他會當選全家都摔破眼鏡= =
不過經過四年他連任倒是不讓人意外就是了
說實在的
像點正常人就好
五隻羊自己蠢講了一堆拉仇恨的話
貴為桃園大企業公子哥口不擇言
大家雖然都開朱立倫砂石輪的玩笑
至少朱講話得體些
無題 無名 20/01/26(日)20:22:14 ID:O82kbups No.1751856 和前幾任比就錢灑在有感的地方而已
像是66快速道路本來封路蓋了七八年蓋到都長草龜裂了也沒看到什麼進展
胖燦一上來沒一年就全通了
而且說灑幣但桃園負債仍然還是六都最低
無題 無名 20/01/26(日)20:27:11 ID:LysNEUZs No.1751861
到處都這樣啊 建設需要撒幣需要時間 但每個人都想任期四年就想完成
不是不想給後面的人收割 不然就是換人就把前人的計畫廢掉
無題 無名 20/01/26(日)20:31:46 ID:wvLR6Qbw No.1751863 我北桃島民啦
光是公車多了一堆路線跟民光東路/中央街那一坨整理完我就覺得兩次投他的票值得了
無題 無名 20/01/26(日)21:16:31 ID:scLo1Nlk No.1751882
我八德大湳人,他應該也是,大湳在他上任後做了很多動作,
我家旁本來就是單純的蓄水池被他搞成了埤塘公園。
保一總隊沒了還拿來做地景藝術節來活用,感覺我們這裡被重
視了不少,所以我家兩老都覺得他做事很有感。
還有我因為會去石門水庫騎單車,所以有發現三坑自然生態公園
還有虹橋那裡也有在整理,他上任以前那裏根本是無人前往的荒地,個人對他印象也不差,至少不會只看一個地方然後炒地皮。
無題 無名 20/01/26(日)21:18:37 ID:1gGHgHEo No.1751883 可惜內壢的車站和交通救不了
無題 無名 20/01/26(日)21:21:01 ID:scLo1Nlk No.1751885 >>1751855五隻羊就毫無建設又拼命炒地皮,整個人都投身在航空城其他地方
都沒在顧,他上任那幾年根本連路平都沒在做
然後吃相又真的難看,整天都在看他在講要蓋哪裡的捷運航空城
要怎麼畫大餅哄抬地價,結果今年他還出來選立委整個傻眼,還
好沒讓這種人當選.....
無題 無名 20/01/26(日)21:22:41 ID:X7QI2tQg No.1751886
好壞是比較出來的
鄭被造神 不過吳太爛
無題 無名 20/01/26(日)21:27:00 ID:scLo1Nlk No.1751889 >>1751863吳家就桃園客運大股東,壟斷桃園的公車業務然後完全不思進取,
要不是讓鄭上桃客應該還在那裏擠牙膏擺爛吧
無題 無名 20/01/26(日)21:47:53 ID:dlC.EWyE No.1751903 >>1751889對偶爾才會去桃園的局外人而言
好幾年前的桃園車站附近很爛
桃園客運的車站也糟到不行,車班慢廁所更是恐怖...整個桃車周邊活像哪個第三國家似的
鄭上台後至少把周邊搞得像個正常的車站了
無題 無名 20/01/26(日)22:15:55 ID:j9FChdgg No.1751916 >>1751847我說的是胖周渝上任之後啦
以前中壢很繁華 現在只剩下吃魚.喝茶.外勞街
----
鄭文燦的串每次都會出現被罵的五隻羊wwww
先不說現在的鄭文燦
呂秀蓮.劉邦友.朱立倫 這些時期 都比五隻羊時期好太多太多就是了
----
另外桃園這樣改變 個人內心挺難受的
小時候遊玩 抓魚抓蝦抓蟲挖地瓜的地方 一個個都不見了
可不可以不要拿錢搞建設 為穩就好阿 OTZ
對了 不是指5隻羊那種拿大錢炒地皮 什麼事都沒做那種喔ˊ,_>ˋ
無題 無名 20/01/26(日)22:22:16 ID:z8o0kPv6 No.1751921 對他比較有印象的幾個重大工安火災都在桃園
年輕的消防員不知道死了多少
感覺桃園工業區三不五時就發生火災
無題 無名 20/01/26(日)22:29:01 ID:tusbuFPI No.1751925 >>1751883路小,徵收太貴
前站中華路福德路忠孝路想拓寬根本沒門
後站環中東也是不要想,頂多就剩公園到營區那邊能玩
至於修路嘛....
彰銀週邊那些洞都不知道存在多久了
元生國小門口到日月光側門那個機車專用坑道2015到現在還是那個死樣子
無題 無名 20/01/26(日)22:44:26 ID:paJsPY02 No.1751932
中壢計程車不知為何依然無解
是廣大老百姓的票比較多還是那些只會喊賊掐賊掐的低等動物票比較多啊
呵
無題 無名 20/01/26(日)22:46:46 ID:GbScw/HA No.1751933
>>1751916南桃就黃金交叉了...
中壢人自己爽就好囉
反正中壢本來就想獨立
當初升格還在吵市名
升格前還不是看不起中壢以外的嘴臉
無題 無名 20/01/26(日)22:51:57 ID:fgvQVs2Q No.1751938 鐵路高架要動工了直接費案搞地下
搞到現在連個影都沒有,更別說經費暴漲了多少
到處蓋天幕球場
蓋好了還剪完採後馬上再加蓋
前這樣花叫敗家,反正中央也是這德行
無題 無名 20/01/26(日)22:56:19 ID:mIeFO4Bc No.1751943 >>1751916>抓魚抓蝦抓蟲挖地瓜
幹,我搞不清楚你這是不是反串嗎?
你說的這些地方都是,養蚊子的荒地吧?
那種隨便一個髒池塘都有北七跑過去釣魚的那種
這種鬼地方只會讓桃園跟荒涼之地差不多,更別說這種地方往往一堆王八蛋亂丟垃圾
例如那個南崁溪叫河畔公園的吧
幹哩良五隻羊之前根本就是在一塊空地旁邊用個哩哩啦啦的腳踏車道就說這是公園
階梯更扯是一堆石頭用網子包一包就是階梯.....
颱風一來那邊更是超恐怖,必定淹水淹到樹梢去的那種
桃園都被五隻羊自己升格成直轄市了
更別論鄭文燦還沒上任前,人口就已經多到不行
還不建設是等著被罵死嗎?
何況桃園裡面有龜山工業區一堆,旁邊就是台北新北跟新竹
他還不建設得像個都市的地方,早就準備下台去了啦
無題 無名 20/01/26(日)23:02:16 ID:mIeFO4Bc No.1751948
>>1751921沒辦法
桃園工業區很多都嘛是傳統那種鐵皮屋,又一堆砂石車卡車在跑
然後內部沒有好好管理跟教育,老闆是慣老闆的話
那只能等著爆..........
>>1751916>每次都會出現被罵的五隻羊
要知道,一個市長他不好好當市長、整天只顧著炒地皮
炒地皮也就罷了人人知道他們吳家家大業大,竟然還跑去嘲笑自己的市民
嘲笑我就退一百萬步算、了,他竟然是上節目特地大聲說給全台灣的人聽....
還是拿大家積怨已久的房價問題,還特地針對大家很不爽的航空城
https://www.youtube.com/watch?v=s9BtfSzwotI
如此了不起地喊買不起就不要買
這個影片根本可以當作史上最北七的政客範例了......
無題 無名 20/01/26(日)23:11:08 ID:d7mdcV8g No.1751955
無題 無名 20/01/26(日)23:13:16 ID:mIeFO4Bc No.1751959 >>1751842>6.7點還在那搞 造成下班時段大塞車
我戶籍桃園的北桃仁現在在台中工作啦
我跟你說塞車算什麼
幹哩娘垃圾台中從晚上八九點施工到半夜兩點都有
我他媽打電話給音害防制也沒屁用,頂多從百啪的音量降成八十趴
那天我超級懷念桃園給鄭文燦當市長,施工不管怎樣不會過夜
>>1751925桃園的車站基本上都救不了啦
應該說桃園主要的幾個市的市區從最初建設就看得出不是給大城市用的
路實在是太小太小了........
桃園區這邊我看得出鄭文燦是打算直接開發市區旁邊春日路段那裏
路都開好了、美化也都先做完了,附近住戶也是一家家都在那邊住了
現在一堆建案看得出是打算慢慢把精華區往外移出
讓人群不致於全都塞在市區裡面
而且也把一堆老屁股獨佔市場擺爛的問題靠著招商來解決
例如讓讓統聯進來,桃客才終於開始把他那堆快要解體的公車換掉
例如統領重新裝修後有了威秀,旁邊超臭超髒的統領戲院才終於有危機意識趕快美化
我得說一堆人嗆灑幣大概都是鍵盤市民
鄭文燦根本就是把過去十六年早該灑的錢灑回來而已......
無題 無名 20/01/26(日)23:21:20 ID:mIeFO4Bc No.1751964 >>1751916是說我剛剛看到五隻羊就一肚子火所以講得很兇
但我覺得現在以鄭文璨的建設,挖地瓜就罷了(這種去找農場吧...)
你說那種有魚有蟲的地方去南崁溪就行了阿
那邊現在變成一個超級優秀的散步地帶
每天都有無數隻白鷺鷥跟一些我叫不出名字的水鳥在抓魚
也有一些人會偷溜到河岸旁邊釣魚
水質都乾淨太多太多了............
無題 無名 20/01/26(日)23:27:54 ID:ERT1PgXA No.1751973 無題 無名 20/01/26(日)23:28:52 ID:mIeFO4Bc No.1751975
無題 無名 20/01/26(日)23:32:51 ID:TsqVCl9A No.1751978 不過說實在的...我覺得中壢那邊是完全沒救了
尤其火車站週邊根本東南亞特區..而且從讀書畢業5.6年到現在偶爾回去看..
還是長那個樣子..
更扯的是火車站地下人行道中間雖然整修過了...但是遊民依然一堆還在那阿...
然後站前被火燒的那棟大樓到現在依然沒辦法去做都更...依舊超醜的擺在那邊當出火車站第一眼看到的地標...
無題 無名 20/01/26(日)23:33:41 ID:tusbuFPI No.1751979 >>1751964說到溪
2013.2014的時候我會經過觀音工業區那邊不知道什麼的出海口
晚上很明顯的就是有工廠偷排廢水的化學藥劑臭味
現在還是?
無題 無名 20/01/26(日)23:36:57 ID:M.qd3RE2 No.1751983 >>1751856能灑幣某種程度上也是因為前幾位都貫徹無為而治的理念
沒建設當然沒花什麼錢啊 也因此幾乎沒有負債
然後升格後拿的錢又變多
當然可以盡情花
胖鄭被說不妙的地方是他債務增加的速度
還有他很大一部分是用各種補助的名義在發放的
生育補助 老年補助之類的
>>1751863中央街延伸段(小檜溪重劃區)那是地主們終於搞定了的自辦都更
要算在鄭頭上有點過了
>>1751885五隻羊還有買不起房不要買這自殺言論
>>1751889桃客現在還是沒多好.....
>>1751903鄭的做法也有點掩耳盜鈴
如何平衡前後站發展差異 -> 把後站稱為前站就好啦(X
不是說沒有任何建設啦 但是很大一部分就卡在那個原本路就是那麼窄 天生體質爛救不了
>>1751925不過老實說內壢倒是有弄了後站的天橋 比以前好了
>>1751938現在已經不敢說地下化什麼時候完成了
阿 還有桃林鐵路捷運/輕軌化直接被放棄了 又一個放給他爛的
無題 無名 20/01/26(日)23:40:14 ID:YiVWWhY2 No.1751985 覺得跟前幾任差很大的是執行度
桃捷從第一次說要通車
到肥燦上任通車這中間不知道拖了幾年
中間不知道追加(污)了多少預算
中壢大時鐘在吳任內被鑑定危樓
也是拖到肥上任才拆
我家捷運A20那區從朱時代就說要整治
中間吳毫無作為
到肥第一任做完土地徵收
第二任開始整地開發
桃園本來就是體質很好的地方
不是肥強 是前幾任太混
無題 無名 20/01/26(日)23:44:11 ID:M.qd3RE2 No.1751989 >>1751959統領戲院那時候也是有經營權轉換(當時工作剛好看得到他們瘋狂更換負責人)
然後夜間施工也還是有阿 桃園好幾條馬路都是用晚上施工早上完工(不是說這樣不好 只是說一下這種情形還是存在)
無題 無名 20/01/26(日)23:45:34 ID:mIeFO4Bc No.1751992 >>1751985桃捷我記得當初通車就各種問題
什麼速度根本上不去之類的
我猜被擺爛是發現整個施工根本就救不起了......
>>1751983平衡前後站根本沒辦法啦
除非桃園市區突然被多拉a夢放大兩倍,不然那邊根本沒地方可以搞
至少鄭文燦上來後,桃園車站已經是個正常的車站了....
不然以前跟鄉下偏遠地區差不多,甚至還比較髒
無題 無名 20/01/26(日)23:48:22 ID:nkEJyv.w No.1751994
>>1751978我要為中壢說話
遊民的問題,你找不到第二種場所能同時具備:1)能遮雨,至少部份能擋風。2)有公共的廁所能大小便,而且不會被趕。3)人潮多,乞討成功的機率相對大。這三點在桃園車站、北車都是一樣的,除非你有辦法像中共一樣消滅人口,不然在大型車站看到遊民幾乎是必然。
其次是外勞,中壢附近一共有中壢、楊梅兩個工業區,如果算上腹地還有觀音與大園兩個,以臺灣的勞工組成,中壢成東南亞特區是必然的。
至於大樓.....那棟大樓真的很麻煩,個人是懷疑有產權問題,不然不會一直拖著。
無題 無名 20/01/26(日)23:49:39 ID:mIeFO4Bc No.1751995 >>1751989也許是我住的地方沒有吧
不然就是台中那個真的太吵
我記得我當初是半夜直接聽到他們瘋狂鑽地,我整個房間都是咚咚咚的聲音根本不可能睡著....
另外統領戲院那也是因為原本就在擺爛阿
看準桃園區的人想看電影,要麼放棄跑台北要麼跑超遠去蘆竹的台茂
不然就只剩下這一間..........
後面整個市區各種招商外加市容美化後,這破戲院就更加令人噁心
更別說後面統領百貨改裝時直接消息出來準備要有威秀了...
無題 無名 20/01/26(日)23:52:45 ID:SHvflUo. No.1752000 >>1751978中壢人潮開始流動到青埔區那
SOGO之後等簽約到也預計會遷移
雖然沒明確說是南桃園哪
但很大的機率也是在青埔附近
之後中壢大概只剩下外勞和學生了
只能寄望十幾年後伴隨地下化的都更成果如何
無題 無名 20/01/26(日)23:57:21 ID:M.qd3RE2 No.1752004 無題 無名 20/01/26(日)23:58:06 ID:scLo1Nlk No.1752006 >>1751992個人覺得前後站互換是一個可行的方案就是,畢竟前站就長哪樣,
已經沒辦法有什麼大改變,後站空地多到都在養蟲,早該發展了。
無題 無名 20/01/27(一)00:01:46 ID:n/YF2Neo No.1752010
>>1752006後站空地喔....
可是瑞凡,那邊的路一樣又窄又小阿......
發展那邊我覺得也許有可能
但絕對不能再用前站那種的方式,只不過會再度增加又一個未來會被罵的問題
無題 無名 20/01/27(一)00:01:55 ID:DBik5VSA No.1752012
無題 無名 20/01/27(一)00:02:38 ID:3uF9pa8o No.1752014
說中壢荒涼的人是不是都沒在高速公路北上往台北中壢分岔那邊下班時間塞過啊
我要去台北每次就是被往中壢的車陣擋住
無題 無名 20/01/27(一)00:03:26 ID:c77IJ2VU No.1752015 >>1752004今年青埔
新光影城(3月)
全台最大IKEA(預計2021,提早在2020落成)
八景島水族館(夏天)
中壢剩什麼跟人鬥?
無題 無名 20/01/27(一)00:06:28 ID:wBKC.KfY No.1752016 >>1751943抱歉 大概是我連話都說不清楚 而讓你誤解
意思是懷念2.30年前的光景啦 並不是哪個執政者的問題
是指像是文中路那條 以前還是一片農田的時候
而這些年到處都是空大樓 空氣越來越髒 危險的車越來越多 感到難過
而且南崁那邊我不清楚(掩面
桃園也的確是一堆工業區阿 中壢.大江.幼獅.觀音等
正因都市化是必然才難過
無題 無名 20/01/27(一)00:07:24 ID:VtJamAtQ No.1752017
無題 無名 20/01/27(一)00:11:02 ID:eqRh04VY No.1752019 >>1752016我家大湳20年前也是很鄉下阿,我都還會去水溝抓螯蝦哩,
只是目前的發展也的確給我很大的便利,有得必有失,想要
看自然環境就去復興或是觀音吧
無題 無名 20/01/27(一)00:14:17 ID:n/YF2Neo No.1752021 >>1752016那不太可能啦...
桃園就在台灣兩個重要都市台北跟新竹旁邊
而且台北地狹人稠會往外擴散是必然的
另外桃園二三十年前的話,我覺得回億美化是必然的
但....我到現在都記得以前我上過的大有國小在某次颱風過後
讓估計是虎頭山上一條好幾公尺長的蟒蛇溜到國小裡面的地下室......
雖然這應該代表當年真的很"自然"啦
但也代表這裡不太適合居住,想要看一片農田我覺得、還是去南部吧
至於空氣更不用說,有龜山工業區在首先就要扣分,更別說中國這些年來的鱔液(
而空大樓問題從很久以前就開始了
我覺得鄭文燦上來後,反而有開始注重綠地美化跟一些水景保護的點
當然跟你要的那種原始狀態完全不同
但我覺得這也是值得欣賞的景色吧
無題 無名 20/01/27(一)00:16:22 ID:wBKC.KfY No.1752023 >>1752019印象中觀音超可怕的啦 一堆大貨車 砂石車
而且一堆重工業工廠排放廢水都是行之有年 環境有夠糟
以前觀音海明明很乾淨很多人玩的說
無題 無名 20/01/27(一)00:21:46 ID:eqRh04VY No.1752024
>>1752023觀音工業區那塊應該就是這樣,不過觀音很大,除了工業區那塊其他地方
都很鄉下....
無題 無名 20/01/27(一)00:31:10 ID:EU4MTmjQ No.1752031
>>1752015市中心應該還是會在中壢車站那邊
青埔頂多是娛樂會過去
在機捷通車後會更明顯
至於人口遷移過去....
那房價你不覺得阻力很高嗎?
那些設施完成之後想必又一波漲價潮
無題 無名 20/01/27(一)01:13:51 ID:qrar8zPw No.1752063
無題 無名 20/01/27(一)01:19:07 ID:qrar8zPw No.1752068 >>1751995現在看電影都跑八德那邊的廣豐新天地
票價便宜又不算太遠
統領新的還沒去看過不過聽說廳很小
對面諾貝爾上面那間支錢想看發現票價300多就直接放棄了
以前是很便宜但是聽也超爛門口只有一個人在顧順變賣爆米花飲料
無題 無名 20/01/27(一)03:39:49 ID:fACLsYmo No.1752140 >>1751995>>看準桃園區的人想看電影,
>>要麼放棄跑台北要麼跑超遠去蘆竹的台茂
除了共通商業片現在會就近去廣豐國賓外
其他片子要說去台茂我還寧願去大江的星橋,影廳好多了
由其美麗華整修前差更多
>>1752021>>至於空氣更不用說
而且落塵量也很大,每次打掃完過一下子馬上又髒了
無題 無名 20/01/27(一)07:20:48 ID:n/YF2Neo No.1752185
>>1752140喔對我忘記八德國賓
那也是鄭文燦上來後才招商進來的...
然後台茂威秀也是真的再不趕快整修根本等著被打爆
影廳給人的感覺和八德相比差太多了
>>1752068影廳以桃園區的水準來說是最強的了...(遠目)
當然桃園市區小成那樣,當初有電影院真的出來我還比較驚訝
無題 無名 20/01/27(一)07:22:16 ID:6bmcZSw2 No.1752186
他前幾任都是連鋪路跟市區美化都做不好的廢物
他能連任根本不意外