增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[四格]無題 無名 ID:3TvwVscU 15/09/05(六)00:58:03 No.512538
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2015-12-23 00:08:56
附圖
我還以為他本來就是警消相關人員
無題 無名 ID:NMlqmrgk 15/09/05(六)02:45:29 No.512565
附圖
其實某種角度來說
....他是暴民
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#6b180a0c0e">無名</a> ID:QCGeAIVI 15/09/05(六)02:50:40 No.512568

塔肥
無題 無名 ID:2G1YsE4w 15/09/05(六)02:54:01 No.512569
回覆: >>512575
台灣人很賤且沒有遠見 火燒到只剩骨頭了 才會想到有問題 而想到了還不一定有動力去改善 政治環境不容許我們去改進這個社會

政治是資源分配的問題 萬般事情都關乎政治 警消權益問題當然是政治問題

蠢羊不只幾次披露了 消防裝備根本不堪使用 想保命的消防還要花錢自費買裝備 時間被壓榨 勤務永遠跑不完

而有些肥宅居然還嫌他畫的漫畫太煽情 不好笑 但是我每次看都笑 苦笑罷了
無題 無名 ID:Akvx6phg 15/09/05(六)03:24:50 No.512574
聽說本尊是個苗條的年輕女子
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0576646260">無名</a> ID:zOC5WpMM 15/09/05(六)03:42:53 No.512575
回覆: >>512576
>No.512569
披露了警消權益問題跟漫畫太煽情不衝突吧
而且確實有幾篇不是講警消權益問題而且跟男人間的"親密友情"有關
難道說你要講男人間的"親密友情"也是警消權益問題嘛
另外看男人間的"親密友情"會苦笑,你...
無題 無名 ID:JMIKU9lQ 15/09/05(六)04:00:24 No.512576
>>No.512575
弓三小?腐邏輯嗎?No.512569的感想很正常啊
你的回文我怎麼看好幾遍還是看不懂?

一開始知道蠢羊其實跟警消沒任何關係真的是嚇了一跳,還帶了一點貶意
但她算是能真正為了警消而願意站出來,唯一的圖文繪師
為了連載鴿跟火人的漫畫燒了不少肝,取材甚至要踏入業界還得面對一堆橫眉冷眼
我個人是真的很佩服她
無題 無名 ID:CSYDJKHM 15/09/05(六)04:10:58 No.512578
>>No.512576
不過他還是只停留在部落格圖文作家的階段

故事題材也還是道聽塗說,從旁人聽來的或是新聞上的時事創作
之前在FB上有人建議他可以去當義消或是義警之類的
增加相關的實際經驗可以提升作品的深度
但反而被他跟底下的粉絲罵
無題 無名 ID:2G1YsE4w 15/09/05(六)05:41:23 No.512586
>>No.512578
取材=道聽塗說 我還是第一次看到這種形容

人家警消還是要賺錢要命的阿 每個事件都給你附上事件來源出處和真實姓名 沒多久都被調職查辦啦 誰敢跟你爆料?

用新聞的方式關注度能有多高? 你以前會去關心警消權益的新聞嗎? 桃園保齡球館又死六個消防員 你還記的嗎?

現在的社會 新聞已經劣質化到比糞坑還不如 用新聞方式已經凝聚不出社會力量 現在凝聚力量和意識的地方已經在網路了

用這種二創擬人物來訴說警消的悲歌 我覺得蠢羊已很值得配服 他確實也漸漸打出自己的名氣

我不認為部落格圖文作家就是沒有深度
無題 無名 ID:D3RrSeUE 15/09/05(六)05:41:52 No.512587
>>No.512576
當初好像就太接近BL搞出一些問題來的樣子?
無題 無名 ID:LZDzq7oo 15/09/05(六)06:32:40 No.512589
回覆: >>512642
但即使他信仰了民進黨並且幫忙打廣告
綠色縣市的消防隊一樣不會取回權益
綠營民代也不會幫忙爭取消防人權的

真的,政治利益
無題 無名 ID:3TvwVscU 15/09/05(六)08:10:44 No.512595
>>綠營民代也不會幫忙爭取消防人權的
講得好像藍色民代會幫忙爭去人權似的
無題 無名 ID:Pq7h6/w2 15/09/05(六)08:11:01 No.512596
>>真的,政治利益
講得好像藍色的就有一樣wwwwwwwww
無題 無名 ID:LZDzq7oo 15/09/05(六)08:20:24 No.512599
呼嘶──
無題 無名 ID:l8cqZuHA 15/09/05(六)08:29:31 No.512600
>>512578
當義消義警也得考資格的你知道嗎?傻孩子 以為她那麼多時間? 平常上班外加經營部落格現在又有連載就夠忙了
無題 無名 ID:nqjIf6rI 15/09/05(六)09:34:41 No.512611
居然是去取材的!?也太用心了吧
無題 無名 ID:WBwboMY. 15/09/05(六)10:17:07 No.512619
蠢羊很用心阿...
就算畫了腐我也可以接受
畢竟那是他的興趣
無題 無名 ID:m8VUsWTU 15/09/05(六)12:34:17 No.512641
>>No.512578
智障沒藥醫,你看他筆下的人都累成那樣,是要有怎樣的體力繼續畫跟宣傳?
證照和體力你他媽的是不用訓練喔?有什麼管道用什麼管道,你少在那邊唧唧歪歪
無題 無名 ID:AI4Q/kGk 15/09/05(六)12:39:09 No.512642
回覆: >>512646
>No.512589
對於討厭憎恨國民黨的人來說
作者信仰民進黨並不會造成反感
例如:我
支持民進黨是消滅國民黨的手段與工具之一
再說 作者在批判抨擊民進黨上一樣不遺餘力
你跑去說她是民進黨側翼她大概會發火
畢竟 那也只是你''認為''的 不是嗎?
無題 無名 ID:UpQ7HJe2 15/09/05(六)12:43:30 No.512643
我比較意外的是她也是雷姆斯汀的迷
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#1f6c7e787a">無名</a> ID:StxIPs5g 15/09/05(六)12:45:22 No.512646
>>512642
你跟512589講這麼多幹嘛,你期待蛆蛆會看進去?
少來,說穿了這種中壢選民不過就是看到有社會議題,急著想來秀一下存在感還有自己的無知以及想打擊敵黨而已。
他們根本不會真正去關心社會,不信?瞧那精美的白洨聯盟.........
無題 無名 ID:iNO5pmFM 15/09/05(六)12:48:55 No.512647
回覆: >>512650
覺得是單純作者劇情掌握能力的問題耶...有些太樣版了。

其實警消、職業、政治這類題材,有在看日本青年漫已經有一大堆也夠吸引人。相較之下,同樣是取材,他的漫畫真的只停留在很單純王道、輕鬆小品的內容...久了會讓人有種看不看都沒差的feel。
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#a1d2c0c6c4">無名</a> ID:StxIPs5g 15/09/05(六)12:53:39 No.512650
回覆: >>512654
>>512647
又一個搞不清楚狀況的小P孩.....(抱頭)
有空多出去外面走走、拓展一下視野好嗎?還王道作品咧.........天啊............我現在終於知道為何一些家長把漫畫看成毒物了........
sage <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#0556444240">SAGE</a> ID:UaDF.SEU 15/09/05(六)13:13:31 No.512653
回覆: >>512656
雖然我對蠢羊的作品有「漂白過的黑色幽默」的形容詞,
不過那也是我國文程度不夠高不會形容所以只是內心想想,
直到我看到No.512647的一番話才發覺有人語文程度以及閱讀能力比我糟糕
無題 無名 ID:iNO5pmFM 15/09/05(六)13:18:40 No.512654
>512650

唉,屁孩說別人屁實在是很無聊的事。

我已經以閱讀者的角度提出這部漫畫吸引力難再提升的疑慮和瓶頸了,其實至少半年前我就在K島提過這個問題,只是顯然作者依然沒突破。一但過了社運的激情期,這問題現在已經慢慢浮現了。

與他關心的事情無關,而是單純作為圖文創作者,他畫的東西能不能讓人想繼續追下去。
無題 無名 ID:iNO5pmFM 15/09/05(六)13:27:25 No.512656
>512653
>>「漂白過的黑色幽默」

很好的形容詞,其實你這句挺精確的。
這種方式是沒啥不好,只是作者掌握能力不大優,有時漂白過度變得像在看公家宣導短片。
無題 無名 ID:m8VUsWTU 15/09/05(六)13:27:56 No.512657
也許你比較適合看仁或是難笑熊。
無題 無名 ID:iaSq3Vlc 15/09/05(六)13:30:39 No.512658
人二都比牠有哴
無題 無名 ID:NMlqmrgk 15/09/05(六)15:27:19 No.512693
附圖
某黨派很喜歡說不是專業沒資格說話
問題是明明檯面上的一堆人都不專業啊
經由專業的指導討論之後的畫出來的漫畫有甚麼不對??
無題 無名 ID:hef5109k 15/09/05(六)15:45:44 No.512697
回覆: >>512710
>512654
你可以不用擔心他的方向
因為走的路不一樣

如果真的哪天他畫出消防隊還要拆炸彈或推理犯人
真的變成"精彩漫畫"的時候
看的人說不定會多
但這就不是他原本想向大眾傳達警消辛勞的用意了
看的人大多只會認為反正這是"漫畫"
現實的警消依然只會混吃等死不做事
某些人的思維 無名 ID:bOWNb7Yk 15/09/05(六)15:47:44 No.512698
回覆: >>512700
畫社會議題的漫畫 → 你又不懂實際狀況,空口說白話
上網找懂的人取材 → 網路不可信,你怎麼確定他們是不是假扮的
實地到工作場所取材 → 你又沒真的下去做,只是道聽塗說而已
當兼職、義工親身體驗
→ 不是全職的不算啦,兼職的憑什麼代表全職發聲
千辛萬苦學技能考證照當全職,還要熬夜畫漫畫
→ 你意見這麼多,怎麼不參政自己去改變
宣布參選 → 素人不懂政治啦、乖乖回去當你的醫生啦
無題 無名 ID:Zw.lDd.U 15/09/05(六)15:50:35 No.512699
回覆: >>512710
>>No.512654
校園漫畫大王 四葉妹妹 南家...多的不勝枚舉的漫畫都是輕鬆小品取向 然後呢?

你喜歡深入的題材的話有很多供你選擇
你卻選擇邊看輕鬆小品邊罵輕鬆小品?
無題 無名 ID:Zw.lDd.U 15/09/05(六)15:52:20 No.512700
>>No.512698
>>某些人的思維

這些人真的是邊看A邊罵A為什麼不做B...腦袋有洞?
無題 無名 ID:51jUi7II 15/09/05(六)16:11:42 No.512706
附圖
無本文
無題 <a href="/cdn-cgi/l/email-protection#ee9d8f898b">無名</a> ID:m8VUsWTU 15/09/05(六)16:16:29 No.512707
回覆: >>512711
>>iNO5pmFM No.512654
不關心你可以去旁邊吃大便
無題 無名 ID:qdshBEOw 15/09/05(六)16:36:56 No.512710
>512697
不會呀,他近來FB才貼跟一些同樣日本救災漫畫的圖,那些漫畫我不覺得對認識警消的辛苦沒有幫助。

漫畫一直都是種很有效力的媒材,別輕易看輕它的效果。不然「消費者如何救台灣農業?」「醫院恐怖故事」這類漫畫就不會出現了。

>512699
>>校園漫畫大王 四葉妹妹 南家...多的不勝枚舉的漫畫都是輕鬆小品取向 然後呢?
問題他想表現的就非輕鬆小品。如果從FB持續追鴿追到現在,應該能知道他焦點、賣點就是放在偏警消議題,那就不能單純以輕鬆小品看待。

其實從同樣很多人使用的國軍漫畫內容來比較,可以發現他很多探討真的要說深入思考也沒有、要說很好笑也不是...就是有些隔靴搔癢...
無題 無名 ID:qdshBEOw 15/09/05(六)16:39:11 No.512711
>512707
感謝你示範何謂人身攻擊。我依然得再說一次:我在意的點與他關心什麼無關,而是他作為圖文創作者,這樣的表現方式是否適合。

當然我也可以抱持像以前進電影院看黑眼圈看到睡著也要救台灣電影的心態,但我是認真希望作者能有更好的表現。
無題 無名 ID:O4dUKj1A 15/09/05(六)16:48:34 No.512715
>>No.512710
希望你不是個動口不動手的人,既然你認為作者的漫畫是隔靴搔癢,那就請你把你認為重要的內容整理一下,分享給大家看看吧。
無題 無名 ID:VpM.h8VQ 15/09/05(六)17:39:54 No.512721
呼嘶-
無題 無名 ID:bf14FTTU 15/09/05(六)17:43:20 No.512724
回覆: >>512752
漫畫有些好笑,有的精采刺激,有的萌萌GGININ
但警消呢? 除了無奈還能得到什麼
沒出事的用不到,真用到的也沒心力去爭取他們的權益
大概要把政客的房子燒一燒,權貴流彈掃一掃,不然再畫也不會有什麼改變
無題 無名 ID:2G1YsE4w 15/09/05(六)19:26:45 No.512752
>>No.512724
You know nothing , Jon Sonw
無題 無名 ID:nqjIf6rI 15/09/05(六)19:35:11 No.512758
當過消防役的表示:
一般人根本無法體會半夜3-4點發生火警時
就必須立刻從床上跳起來上消防車執行勤務
和隨時會發生上面這種狀況而必須待命的那種壓力吧
無題 無名 ID:yMNjLbP2 15/09/06(日)01:58:54 No.512882
附圖
>No.512710
隔靴搔癢?
漫畫主軸先不管警察那邊
消防這邊因為有工會(笑)協助
從一開始就點出
1.裝備老舊問題
2.人員問題
3.制度問題
哪有甚麼隔靴搔癢?
附圖是裝備老舊的敘述
無題 無名 ID:1bvjvpc2 15/09/06(日)02:35:44 No.512887
回覆: >>512903
不過就是進幾個月每次都出現
裝理性中立打高空講一堆看似大道理其實屁都沒有的廚
討論那麼長幹什麼?
無題 無名 ID:BShxoJ96 15/09/06(日)04:05:57 No.512903
>No.512887
問題點出來了
解決方法大家要自己想
一起動手
我們是人不是猴子