[綜合]無題 無名 ID:pb2zKX5w 2020/01/17(五) 22:42:21.686 No.17289544 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-17 11:55:51
突然想到 其實電子投票好像也不難?
用新版身分證幫選票簽名 通通丟到區塊鏈上
你各位自己寫程式去計票
島民覺得呢
無題 無名 ID:uCy/yheg 2020/01/17(五) 22:44:06.140 No.17289558 選輸的意見會很多
太麻煩
而且中老年人不太會用電腦
無題 無名 ID:Q1s5IaKI 2020/01/17(五) 22:44:30.315 No.17289561
戶口都外包給支那了
到時候你就看支那駭客幫你灌票
無題 無名 ID:cs9WOv1. 2020/01/17(五) 22:45:41.271 No.17289568 台灣一天到晚吵著要驗票你覺得有可能嗎?
我比較希望開放海外投票幹你娘機票很貴耶
還只能待三天就要回來了
無題 無名 ID:iczlb8N2 2020/01/17(五) 22:46:02.359 No.17289569
無題 無名 ID:8rcNu9Lw 2020/01/17(五) 22:46:02.785 No.17289570 區塊鍊信賴程度是取決於計算量的...
如果網域中有任何人擁有51%以上的計算量,就可以隨意改寫結果。
無題 無名 ID:XSQUrkYY 2020/01/17(五) 22:46:35.226 No.17289579 電子有辦法偽造
支那喜聞樂見
無題 無名 ID:4VCFch2c 2020/01/17(五) 22:48:23.830 No.17289584 無題 無名 ID:aML0KRmE 2020/01/17(五) 22:53:57.952 No.17289615
無題 無名 ID:L2Yn7T86 2020/01/17(五) 22:54:37.266 No.17289618
無題 無名 ID:qbwiaLQo 2020/01/17(五) 22:55:39.563 No.17289629
無題 無名 ID:8Zj6J1Xc 2020/01/17(五) 22:57:21.983 No.17289646 >>17289544之前不就講了
投票是最原始但最不容易作弊的方式
畢竟沒事幹或政治狂熱的人都會去盯票
而且還可以開大絕 開箱驗票
無題 無名 ID:pb2zKX5w 2020/01/17(五) 22:59:47.109 No.17289668 >>17289570當然要POA
大概就政府部門主導聯合各國立大學建一條鏈
不過我覺得看以太坊表現 以後用公有鏈投票也不是不可能
>>17289579所以說電子投票就是政治問題
要說服島民一個系統不會被偽造大概很難
無題 無名 ID:zvS3epDU 2020/01/17(五) 23:00:35.091 No.17289675
無題 無名 ID:3o7gzylg 2020/01/17(五) 23:03:42.424 No.17289695
技術性跳電 選票歸零重置 下次一定贏
無題 無名 ID:pb2zKX5w 2020/01/17(五) 23:03:42.784 No.17289696
>>17289646我如果說這是一個
任何人隨時隨地都可以自己盯票計票驗票 的系統
只要你懂一點點程式
你覺得如何
無題 無名 ID:Ltpyt.s. 2020/01/17(五) 23:05:12.007 No.17289707 無題 無名 ID:8rcNu9Lw 2020/01/17(五) 23:06:13.513 No.17289717 >>17289668用區塊鍊是不行的,他的運作原理其實就像是監票,由解析最長的結果(總和計算力最高)為基準。
會安全是因為一般來說不會有組織擁有的計算力超過整體計算力的51%。
可以看一下關於51%攻擊的資料,總體來說電子投票可以但區塊鍊不行
無題 無名 ID:qhfz7lSM 2020/01/17(五) 23:10:34.752 No.17289761 暗裝程式
每當xx黨拿2票 自動給oo黨灌1票
xx黨拿100萬票 oo黨就灌了50萬票
無題 無名 ID:D/Xmk7c. 2020/01/17(五) 23:12:23.051 No.17289770
搞電子投票
保證被中國駭客搞
韓國瑜現在就當總統了
無題 無名 ID:pb2zKX5w 2020/01/17(五) 23:14:05.887 No.17289788 無題 無名 ID:nGbi.bFM 2020/01/17(五) 23:21:35.921 No.17289853
數位電子連署做不好
還想數位電子投票XD
https://sora.komica.org/00/pixmicat.php?res=17230944
無題 無名 ID:U5k/lhss 2020/01/17(五) 23:23:25.098 No.17289864 無題 無名 ID:jXbmyceU 2020/01/17(五) 23:48:28.987 No.17290017 無本文
無題 無名 ID:kHRK2uGA 2020/01/17(五) 23:52:00.960 No.17290053
無題 無名 ID:uVWC.hiY 2020/01/17(五) 23:56:02.566 No.17290089 無題 無名 ID:8Zj6J1Xc 2020/01/17(五) 23:56:43.206 No.17290096
無題 無名 ID:YO4T/FNA 2020/01/18(六) 00:32:57.797 No.17290383 無題 無名 ID:r42FSSl6 2020/01/18(六) 00:37:37.476 No.17290409
無題 無名 ID:R2o3wrYg 2020/01/18(六) 00:50:50.254 No.17290475
只能搞區域網,實體隔離網際網路.
單獨伺服器,只能在投票日開機.要操作只能實體連結,功能只有投計票.
只允許實體網路專線,不能使用無線網路.
無題 無名 ID:WU/Tt6TU 2020/01/18(六) 00:51:16.423 No.17290477 >>17289568為什麼不在海外設投票所?
選票在台灣印好送過去
開票看是送回來開還是在當地開完再運回來
無題 無名 ID:KmIlrHY. 2020/01/18(六) 00:54:52.440 No.17290490
>>17290477那運送過程出意外的話不就要重新舉辦投票?
總不能說是意外就無視那些票數吧?
那這樣子乾脆就別在海外設投票所了
所以問題又回到原點:海外灣灣還是回來投吧
無題 無名 ID:R1U/AA7Q 2020/01/18(六) 00:56:27.015 No.17290497
統一開票的智能合約要怎麼寫?
無題 無名 ID:9F8cZ8KM 2020/01/18(六) 00:58:35.919 No.17290506
無題 無名 ID:mbdn93H6 2020/01/18(六) 01:04:24.925 No.17290528 >>17290383其實現行投票制也只看身分證
沒在確認是否為本人投票的
只要不是年齡差太多或連性別都不一樣,選務人員根本沒心力確認你跟相片像不像
(選務人員路過
無題 無名 ID:T0Iz.aGc 2020/01/18(六) 01:10:12.894 No.17290536 中選會創設一家虛擬銀行
在這銀行裡開2300萬個戶頭,每個戶頭放1元的餘額
印出這2300萬張提款卡,分送到各地投票所
每位民眾去對應的投票所驗身分證領一張提款卡自行保管
要投票的時候
就拿著這張卡去各實體銀行的ATM跨行轉帳
把自己戶頭裡的那1塊錢匯給某候選人的候選戶頭,就視為你投給他
下次選舉時中選會按一按就把你餘額恢復成1元,不用去投票所重新領票
之所以要搞成銀行戶頭只是為了利用ATM系統
這個戶頭不能跟正常的戶頭往來,匯進匯出都會交易失敗
無題 無名 ID:4MkEc7Uw 2020/01/18(六) 01:12:20.654 No.17290542 >>17290528你偷了別人的身分證去幫她投票
你本人得到現場做壞事
或許能杜絕一部份會怕的人
改成電子投票由身分證做認證
完全沒有被抓到的可能性
無題 無名 ID:zLDLSQqM 2020/01/18(六) 01:14:41.629 No.17290549 >>17290528至少現場是有人在看不會隨便找人來頂
你換網路投票光要確認是否本人就是個大問題
講個最近發生的事
有某父母直接沒收子女的身分證不讓投票
那換網路後父母是否會假藉子女身份幫投票
無題 無名 ID:WU/Tt6TU 2020/01/18(六) 01:16:04.974 No.17290556 無題 無名 ID:zTg6RrgY 2020/01/18(六) 01:16:12.983 No.17290558
無題 無名 ID:4MkEc7Uw 2020/01/18(六) 01:16:58.982 No.17290560 >>17290536你完全沒必要用ATM跟銀行當例子
你的講法就是事前用身分證換取驗證碼
投票日當天用驗證碼做遠距離投票
問題是你事前還是得派人去發驗證碼
海外沒設據點的就是拿不到
無題 無名 ID:YO4T/FNA 2020/01/18(六) 01:20:06.022 No.17290573
無題 無名 ID:T0Iz.aGc 2020/01/18(六) 01:21:28.618 No.17290583
>>17290556那個是假錢,領不出來
不過分裂投票確實可以
像議員那種複數選區就可以設定成可分裂
>>17290560>>你的講法就是事前用身分證換取驗證碼
>>投票日當天用驗證碼做遠距離投票
那樣講會有人聽不懂或不相信做得出來
講成ATM就沒人能否定這整個系統的可行性了
>>問題是你事前還是得派人去發驗證碼
>>海外沒設據點的就是拿不到
干我屁事,實體投票也不行啊
電子投票沒有義務解決本來實體投票就解決不了的問題
不過至少這樣你只要領一次以後透過網路ATM就能投了
無題 無名 ID:YO4T/FNA 2020/01/18(六) 01:22:30.490 No.17290586
>>17290560沒有阿 蘇貞昌說新版身分證有數位簽章
不過具體是怎樣我也不曉得
再看看吧 說不定跟我想的根本不一樣