增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:7VMLLMs6 2020/01/14(二) 13:47:14.725 No.17256020
回覆: >>17256036 >>17256111
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-01-14 00:33:37
附圖
島喜熊?
無題 無名 ID:gRGbgTf2 2020/01/14(二) 13:48:28.158 No.17256036
回覆: >>17256071
>>17256020
什麼遊戲
無題 無名 ID:QFYN9dRk 2020/01/14(二) 13:51:08.642 No.17256071
回覆: >>17256083
附圖
>>17256036
要問行政院
無題 無名 ID:86fswjuw 2020/01/14(二) 13:53:09.278 No.17256080
回覆: >>17256364
抄動朋的
無題 無名 ID:gRGbgTf2 2020/01/14(二) 13:53:17.404 No.17256083
附圖
>>17256071
謝謝尼特王
無題 無名 ID:20dgbbqw 2020/01/14(二) 13:53:56.244 No.17256088
政客的新洗錢法= =
無題 無名 ID:1yoDFRXI 2020/01/14(二) 13:56:13.958 No.17256111
回覆: >>17256139 >>17256587
>>17256020
不愧是仿冒王國，
盜用創意葬送原著壽命
無題 無名 ID:qe/xa6HA 2020/01/14(二) 13:58:47.286 No.17256139
回覆: >>17256157 >>17256587
>>17256111
盜用什麼創意？
無題 無名 ID:zHGWHPls 2020/01/14(二) 13:58:48.155 No.17256140
都說是前世轉生了
綜合果然一堆連字都不會看的低能兒
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:00:31.763 No.17256157
回覆: >>17256171 >>17256183 >>17256538 >>17256587
>>17256139
一看就知道仿動朋的 看不出來喔
無題 無名 ID:gRGbgTf2 2020/01/14(二) 14:01:55.056 No.17256171
回覆: >>17256186
>>17256157
不像啊 我覺得比較像偶像大師還什麼的
無題 無名 ID:qe/xa6HA 2020/01/14(二) 14:03:21.677 No.17256183
回覆: >>17256244
>>17256157
動朋那種動物擬人風格都多久前就有了
情弱喔？？？
無題 無名 ID:GKI7Zg1U 2020/01/14(二) 14:03:43.127 No.17256186
>>17256171
跟動物有關就說抄動朋
跟軍武有關就說抄艦C
跟偶像有關就說抄偶大
不符合自己性癖就說政府又在浪費錢
無題 無名 ID:kYZLmq/M 2020/01/14(二) 14:05:08.629 No.17256202
突然想到昨天那個拯救了整個種族的英雄龜龜
我也想當= =
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:11:04.230 No.17256244
回覆: >>17256292 >>17256325 >>17256332 >>17256367 >>17256382
>>17256183
是喔 所以之前哪來擬人化的台灣吉祥物了
高捷少女喔
有夠巧的耶 之前的台灣黑熊是動物型 怎麼現在反出個擬人型
無題 無名 ID:qe/xa6HA 2020/01/14(二) 14:16:29.266 No.17256292
回覆: >>17256320
>>17256244
所以一定要台灣出過？
精障無誤
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:20:50.580 No.17256320
回覆: >>17256338 >>17256344 >>17256354 >>17256367
>>17256292
啊不然怎麼會被認為是抄襲 低能兒
無題 無名 ID:NptCg.4s 2020/01/14(二) 14:21:18.521 No.17256325
>>17256244
果然是精障....
無題 無名 ID:QFYN9dRk 2020/01/14(二) 14:22:08.232 No.17256332
回覆: >>17256352
>>17256244
屏東有櫻花蝦擬人ㄛ？
在跳針什麼？？
無題 無名 ID:NptCg.4s 2020/01/14(二) 14:22:50.202 No.17256338
回覆: >>17256364
>>17256320
所以誰認為是抄襲? 你?
無題 無名 ID:YSIpA8Kw 2020/01/14(二) 14:23:31.351 No.17256344
>>17256320
沒發現自己邏輯有問題wwwwww
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:24:24.022 No.17256352
回覆: >>17256387
>>17256332
所以櫻花蝦是宣傳動物還食品了?
是動物喔 真不知道你到底懂不懂她設計理念耶
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 14:24:36.127 No.17256354
附圖
>>17256320
>外國出過擬人動物吉祥物-->OK
>台灣出過擬人動物吉祥物-->噁心抄襲

Ok boomer
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:26:01.499 No.17256364
回覆: >>17256399
>>17256338
>>17256080
不只我啊
好啦 所以是採用概念 我懂我懂
無題 無名 ID:zHGWHPls 2020/01/14(二) 14:26:31.622 No.17256367
>>17256244
>>17256320
動朋之前早就一堆獸娘擬人
而且動朋都多久了
真的要跟風 早在當時動朋一期就狂炒了
到底抄了三小?

而且設定都是生前受迫害慘死 之後投胎成人類
這也要硬扯動朋 你是來反串的嗎???

接下來要黑啥?
抄偶大LL?
護航的都工讀生?
無題 無名 ID:YNJAZkq. 2020/01/14(二) 14:29:33.242 No.17256382
回覆: >>17256403 >>17256414
附圖
>>17256244
初夏的東港之櫻 2014年4月25日
動物朋友 2015年3月16日
你真的是低能到有剩
怎樣 你要開始喊魔戒是抄天堂的了嗎
無題 無名 ID:QFYN9dRk 2020/01/14(二) 14:29:43.159 No.17256387
回覆: >>17256414
附圖
>>17256352
好了啦
精障wwwww
一堆人在笑你了
談設計理念

你又花錢支持過了嗎？
無題 無名 ID:uxsmOybU 2020/01/14(二) 14:32:24.755 No.17256399
>>17256364
被嘴到語無倫次就開始精神勝利了
這很精障
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:32:56.428 No.17256403
回覆: >>17256418
附圖
>>17256382
喔 所以你是那個櫻花蝦是宣傳動物的白癡喔
現在這概念像到我無法沒聯想到動物朋友
除非這團隊已經經營這主題一段時間 不然我很難覺得這是創新的
無題 無名 ID:z0sS3TKA 2020/01/14(二) 14:34:41.694 No.17256413
回覆: >>17256436
https://www.homu-api.com/search?id=OYlY08ns
操你媽原來是政治廚難怪講話都有種精障感
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 14:34:49.203 No.17256414
回覆: >>17256454
附圖
>>17256382
>>17256387
算了拉，他都跳針櫻花蝦宣傳的是食物不是動物了
如果這智障邏輯反過來來說，擬人吉祥物還只能是動物勒wwww
無題 無名 ID:uxsmOybU 2020/01/14(二) 14:35:24.399 No.17256418
回覆: >>17256428
>>17256403
那你要去告行政院抄襲了嗎？wwwwww
沒發現只剩下你在無理取鬧嗎？
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:36:23.339 No.17256428
回覆: >>17256458 >>17256459
>>17256418

低能兒喔 告抄襲也是所有權人去告
無題 無名 ID:uxsmOybU 2020/01/14(二) 14:37:30.157 No.17256436
>>17256413
原來是智障政治廚 失敬
什麼時候要把這些精障BAN光啊
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:39:19.681 No.17256454
>>17256414
好了啦 說原創的先把經營的證據拿出來啦
證據拿出來 我就認錯這是原創的
不過我看一堆智障八成拿不出來啦
這概念真的跟日本的太像了 中間改一下就是原創喔
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 14:39:29.568 No.17256458
附圖
>>17256428
要來了
開始轉移到法律來逃避上面的智障邏輯囉
邏輯要去了♥♥♥♥
無題 無名 ID:YNJAZkq. 2020/01/14(二) 14:39:34.880 No.17256459
回覆: >>17256475
>>17256428
低能兒回覆到自己www
無題 無名 ID:zHGWHPls 2020/01/14(二) 14:40:40.872 No.17256473
回覆: >>17256483
肯定不是創新啊
擬人化本來就一個題材
所以為什麼可以扯到抄襲?
所以動物擬人化這個概念的所有權人是誰?

我肯定絕對不是吉崎觀音就是了www
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:40:48.318 No.17256475
回覆: >>17256488
>>17256459
????低能兒 眼睛殘廢到ID都看不清楚了喔 真可憐耶
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:42:15.898 No.17256483
>>17256473
那我說抄到動物朋友怎麼一堆毛

還是對廣義的抄襲太敏感了
那剽竊理念可以了沒 這剽竊度還滿高的
無題 無名 ID:YNJAZkq. 2020/01/14(二) 14:42:58.910 No.17256488
回覆: >>17256499
>>17256475
加油好嗎www
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:44:37.389 No.17256499
回覆: >>17256506 >>17256549
>>17256488
好了啦 說仿動物朋友一堆毛
又拿不出證據說原創在哪 我真的很佩服你們耶
無題 無名 ID:edHIrEHM 2020/01/14(二) 14:45:14.048 No.17256506
回覆: >>17256524
>>17256499
那抄襲證據在哪
舉出來啊
你的感覺就是抄襲嗎？
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:47:17.480 No.17256524
回覆: >>17256537
>>17256506
概念太像了啊
所以覺得是原創的把經營的證據拿出來
這個不難吧
無題 無名 ID:edHIrEHM 2020/01/14(二) 14:48:37.068 No.17256537
回覆: >>17256570
>>17256524
所以就是你的感覺啊
政治廚果然只會跳針才把整個綜合搞臭wwww
無題 無名 ID:RZyONjNA 2020/01/14(二) 14:48:37.392 No.17256538
>>17256157
看不出來
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 14:49:32.500 No.17256549
回覆: >>17256587
附圖
>>17256499
>>那我說抄到動物朋友怎麼一堆毛
因為你第一個回覆就是以抄襲角度來說這模仿動物朋友
然後你開始扯說創新問題
然後上面的人依照你的邏輯問你"以你說的點，動物朋友似乎也是抄襲，請問動物擬人化這個概念的所有權人是誰?"

「那我說抄到動物朋友怎麼一堆毛?」
挖，問題又丟給我們，然後說我們答不出來，好強ㄛ大哥
這是我們本身就給你的問題耶
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:51:23.018 No.17256570
>>17256537
喔 所以怎麼這麼巧又是動物又擬人化 又符合配合保育動物宣傳 然後之前沒有先例
反而先前日本有個相似度極高的作品 也有跟動物園合作宣傳動物的

恩 這很原創我懂
無題 無名 ID:zHGWHPls 2020/01/14(二) 14:51:44.388 No.17256578
回覆: >>17256601
就你還在邏輯障礙
都說擬人化是題材了
硬要扯動朋 當動朋之前那些動物擬人創作都空氣?
要不要追朔到上古神話那些去?

你這種邏輯就等於在說"動朋也是抄襲的"
反串低能精障真的沒救
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:52:43.241 No.17256587
回覆: >>17256607 >>17256686
>>17256549
無名2020/01/14(二)13:58:47.286ID:qe/xa6HA(1/3)No.17256139del
>>17256111
盜用什麼創意？
Replies(1):>>17256157
無名2020/01/14(二)13:58:48.155ID:zHGWHPls(1/3)No.17256140del
都說是前世轉生了
綜合果然一堆連字都不會看的低能兒
無名2020/01/14(二)14:00:31.763ID:OYlY08ns(1/13)No.17256157del
>>17256139
>一看就知道仿動朋的 看不出來喔

我回的叫創意 說的是仿製 本來就是創新問題 怪了怎麼一堆毛
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:53:50.580 No.17256601
>>17256578
喔 是喔 所以哪個動物擬人是宣傳保育動物
還有作品的
無題 無名 ID:edHIrEHM 2020/01/14(二) 14:54:31.232 No.17256607
回覆: >>17256617
>>17256587
你不是說不是只有你這麼覺得
怎麼只剩下你這精障在孤軍奮戰
至少換IP自演一下啊
無題 無名 ID:JYXS101o 2020/01/14(二) 14:54:58.646 No.17256613
動朋廚好吵 好像所有人都得順他的意一樣= =
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 14:55:16.988 No.17256617
>>17256607
2020/01/14(二)13:53:09.278ID:86fswjuwNo.17256080del
抄動朋的

要跳針跳多久
無題 無名 ID:1yoDFRXI 2020/01/14(二) 14:57:24.649 No.17256643
住仿冒王國的會幫仿冒開脫是正常的，
某些網站還會把複製貼上盜來的文章放精華區，
所以你們不用吵了，在賊窩裡當賊，根本不稀奇。
無題 無名 ID:x6qL3pyo 2020/01/14(二) 14:57:57.946 No.17256653
回覆: >>17256678
附圖
動朋廚還沒崩潰完喔
跟韓粉一樣
無題 無名 ID:MGvKqTcE 2020/01/14(二) 14:58:33.544 No.17256658
在激動甚麼啊，動物擬人不是常見到不行的題材嗎==
看的作品少就說嘛
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 15:00:02.568 No.17256678
>>17256653
好了啦 沒證據推翻就別一堆毛啦
大家心知肚明 別護的那麼難看
一定要說成全新的
無題 無名 ID:12tmsMFA 2020/01/14(二) 15:00:46.149 No.17256683
我大概懂這個低能精障的意思了
他想表達 這個專案的整個經營系統包含題材是抄動朋那套
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 15:01:04.611 No.17256686
回覆: >>17256722
附圖
>>17256587

SO? 所以你有回答嗎?
既然你覺得是抄襲了，下面不是就有人依照你的「創新」程度來疑問「動物朋友這樣也算抄襲」嗎?
結果你回答是什麼?「拿不出證據說原創在哪 」

不解耶，現在我們是依照你的邏輯對動物朋友進行疑惑
現在你又回到原點開始扯創新問題，現在又多一個仿製ㄛ
一直冒新的觀念不是很好的討論方式ㄛ
無題 無名 ID:Kd4Tc3jc 2020/01/14(二) 15:02:35.641 No.17256703
回覆: >>17256762
附圖
這樣就在該
看來菜逼巴是沒看過真正的抄襲ㄛ
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 15:03:48.366 No.17256722
回覆: >>17256759
>>17256686
SO? 我回的就是
>盜用什麼創意?
>一看就知道仿動朋的 看不出來喔
焦點當然你們要推翻不是仿動物朋友 證明全新的創意
不提出證據要怎麼證明是"全新"的
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 15:07:43.247 No.17256759
回覆: >>17256797
附圖
>>17256722
問題你一開始在說與爭議點就是「一看就知道仿動朋的 看不出來喔」阿wwww
我們一開始就是在詢問你抄襲在哪，你說原創性，這不是全新的
問題動物朋友的「概念」也不是全新的阿wwww
你還沒解決第一個問題我們是要怎樣討論下去啦wwww
無題 無名 ID:1yoDFRXI 2020/01/14(二) 15:07:48.676 No.17256762
>>17256703
抄給看：
這樣就在該
看來菜逼巴是沒看過真正的抄襲ㄛ
無題 無名 ID:pxrH6sgo 2020/01/14(二) 15:09:21.037 No.17256778
可以得知綜合亂源其實不是政治廚
政治文可能也可以很理性討論
有問題的是精障
精障只是同時是政治廚也是精障
不管到什麼串都能成為亂源
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 15:11:21.732 No.17256797
回覆: >>17257053
>>17256759
抄襲在哪 下面不是回過了
用動物擬人化來宣傳保育動物
>問題動物朋友的「概念」也不是全新的阿
好的 說出哪部作品像動朋一樣的宣傳手段

推不出反正 那就當動朋是這概念的第一創立者
所以怎麼上面這個會這麼像 主題這麼符合呢
無師自通對吧?
無題 無名 ID:RuLmvjsU 2020/01/14(二) 15:11:51.922 No.17256800
回覆: >>17256832
好了啦
十二生肖爆裂戰士是抄襲動朋
新十二生肖是抄襲動朋
魔法水果籃是抄襲動朋
干支魂是抄襲動朋
全世界只要動物擬人化都是抄襲動朋
(捏鼻
無題 無名 ID:IL1bHfY6 2020/01/14(二) 15:13:24.899 No.17256811
快樂樹朋友也是抄襲動朋的
無題 無名 ID:tLrsdemE 2020/01/14(二) 15:14:05.277 No.17256820
動朋廚真的有夠低能 乾脆說全世界的獸娘都是駝鹿幹出來的吧
無題 無名 ID:OYlY08ns 2020/01/14(二) 15:15:36.795 No.17256832
>>17256800
>十二生肖爆裂戰士
童話 異世界 冒險 所以宣傳保育動物在哪
>新十二生肖
蒐集夥伴 打魔王 所以(RY
>魔法水果籃
沒看過 反正你例子舉這麼爛八成也不是
>干支魂是抄襲動朋
同上
無題 無名 ID:9f49Z.9. 2020/01/14(二) 15:16:48.290 No.17256842
附圖
無辜的動朋廚不知道在想什麼
無題 無名 ID:1yoDFRXI 2020/01/14(二) 15:20:13.925 No.17256876
把豹當石虎ver2.0
無題 無名 ID:RuLmvjsU 2020/01/14(二) 15:20:41.334 No.17256885
動朋動畫=宣傳保育動物???????????
喔...野槌也是需要保護的動物
拿魯吼豆
無題 無名 ID:bDAb0ddo 2020/01/14(二) 15:22:36.393 No.17256906
>>ID:OYlY08ns(20/20)
>>(20/20)
???
無題 無名 ID:65dlIdnM 2020/01/14(二) 15:23:24.656 No.17256911
回覆: >>17256987
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%91%E3%82%82%E3%81%AE%E3%83%95%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA

首先
作品背景本來就沒說是保育動物擬人化
只是作為故事場景的ジャパリパーク有生活著保育類動物
但也寫到有現代物種甚至傳說生物

整體來說就只是一般的動物擬人化
還是說你是吉崎觀音本人?
對這套作品有不一樣的官方性見解
無題 無名 ID:12tmsMFA 2020/01/14(二) 15:24:06.837 No.17256919
回覆: >>17256944
唉 動朋粉真的會被這種弱智精障害死
無題 無名 ID:65dlIdnM 2020/01/14(二) 15:26:04.295 No.17256944
回覆: >>17256975
>>17256919
大家都知道是政治廚精障的錯
我相信多數的動朋粉沒有這麼弱智
無題 無名 ID:tLrsdemE 2020/01/14(二) 15:29:04.255 No.17256975
>>17256944
政治廚還沒辦法改你的文勒
好好接受大家都是有病才會在這裡吧
無題 無名 ID:US7cBtqQ 2020/01/14(二) 15:30:27.860 No.17256987
回覆: >>17257018
附圖
>>17256911
整體來說 一般動物擬人圖不會放瀕危表
更別提這個還跟動物園合作過
無題 無名 ID:65dlIdnM 2020/01/14(二) 15:31:24.220 No.17256998
附圖
順便一提
這本書內也有滅絕物種
出版日期是2009年

是不是又要叫囂抄襲了?
請開始你的表演
無題 無名 ID:65dlIdnM 2020/01/14(二) 15:33:05.807 No.17257018
回覆: >>17257031 >>17257095
附圖
>>17256987
還跳針
你就是硬要無視作品中的現代物種和傳說生物
跟動物園合作過就能代表這整部作品就是在宣導保育?
政治廚真的死性不改欸
無題 無名 ID:US7cBtqQ 2020/01/14(二) 15:35:00.382 No.17257031
回覆: >>17257068 >>17257075 >>17257095
>>17257018
所以動朋1 2 出現了哪個稀有物種了 快說說
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 15:36:41.637 No.17257053
附圖
>>17256797
齁，又回來了耶，要說就說吧
首先先說一下，動物朋友本身就沒有任何宣傳「保育」動物的觀念
她是宣傳「動物」，讓老少都來認識動物
>>此一企劃的出發點是吉崎觀音在參觀新加坡的動物園時出現的靈感，而故事的主角藪貓也是首個被設計出來的角色。福原表示，一般而言以動物為主角的故事，都會以獅子、兔子之類知名度很高的動物做主角，若是能因為此作品讓一些知名度不高的動物廣為人知，應該可以算是成功。而梶井也認為，如果讀者在觀看作品後轉而對真實的動物產生興趣，製作方會非常高興，因此當動畫裡有新動物登場時，會標注該動物的目與科。

他的世界觀還是空架的哩

再來，如果說「認識」動物為主的動物擬人化就不少了，像是可愛巧虎島就有不少利用動物特性來解決問題的橋段，冷門一點的還有《快樂小丸日記》
如果要說老的話，阿特‧斯匹格曼的漫畫《鼠族》也已經用動物面具與面具動物的習慣來詮釋人物關係與聯繫了
1937的《丁丁在剛果》也很多動物會說話，甚至站起來與人互動
《超級動物英雄》甚至是一個超級英雄會變化跟模仿個個動物的習性與能力來討論動物的一些哲學問題哩

兒童繪本的話就更多了
這樣說起來，你所說的宣傳「保育」動物的觀念還甚至是原PO貼的才有耶wwwwwww
無題 無名 ID:65dlIdnM 2020/01/14(二) 15:37:42.271 No.17257068
附圖
>>17257031
好了啦
在跟你講動物朋友這整部作品
說說圖中這生物哪邊找得到
無題 無名 ID:65dlIdnM 2020/01/14(二) 15:38:44.365 No.17257075
附圖
>>17257031
快表演啊
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 15:40:20.164 No.17257095
回覆: >>17257516
附圖
>>17257018>>17257031

兄弟兩位是不是炮口錯啦，但是你們也是優質島民，讚
我之前是收神話女神與妖怪的，那好像也絕版了
封面的妖狐超讚的
無題 無名 ID:bbhU1syM 2020/01/14(二) 15:44:32.753 No.17257139
回覆: >>17257278
我也是精障 看病吃藥那種
但看著動朋精障 我第一次覺得或許我不該浪費醫療資源
無題 無名 ID:eO2J/Xak 2020/01/14(二) 16:00:56.396 No.17257278
附圖
>>17257139
OYlY08ns也一拳脫離了

哀當精障太爽了
無題 無名 ID:7VMLLMs6 2020/01/14(二) 16:24:43.589 No.17257516
>>17257095
https://www.homu-api.com/search?id=US7cBtqQ&page=1
他是同一隻政治精障廚啦