[四格]無題

好心做壞事 嘛只有等那個年代的白痴死光光這種事才會減少

>510482
等那些好心做壞事的白痴死光光後
將自己的意思強加在別人身上的中二可沒死透(望

智障殺人應該是比較妥切的說法吧

>No.510492
三寶殺人

原來這樣殺人不會被處罰還會被人稱讚好棒棒。

>國中
>有一個同學有蠶豆症
>從他口中知道他不能吃蠶豆跟用紫藥水
>當時班上有急救箱，裡面就有紫藥水
>有天營養午餐有紅茶喝
>拿出紫藥水灌到了他的紅茶裡面
>後來下午他都在昏睡
>回家搜尋才知道這是發病的症狀，最嚴重可能會死
>嚇掉一身毛
>現在想想我真的是渾蛋

>No.510496
你路上小心

我有氣喘
不過我氣喘其實很輕微 當時是連同感冒才會急性發作

然後國中畢業旅行的時候
朋友惡整我 把整間房間用的到處都是灰塵企圖逼出我氣喘

結果包括我在內同房8人裡面
我沒發作 然後有三人發作了.....還跟我拿過期已久的噴劑來用wwwwwww

>好心做壞事
甚麼好新做壞事
根本多管閒事而已啊
說她是什麼善意的殺手根本是吹捧她阿
智障的多管閒事殺手吧?
矯正別人挑食是善意?不矯正會怎樣嗎?
別人的飲食習慣乾她屁事?
就因為她多管閒事所以叫善意?
你今天做的事確定為某人好才叫善意
矯正別人飲食習慣根本不會立即對對方造成實質影響
這哪叫善意?
根本吃飽喝足，看不慣別人這樣做就硬要矯正的扭曲心理
跟那些自己吃素就算了、硬要逼自己家人小孩小狗小貓朋友都要吃素的白癡們一樣

>510503
看著國人的大腸癌比例......
你他給我吃下去(塞蔬菜

>>看著國人的大腸癌比例......
>>你他給我吃下去(塞蔬菜
http://udn.com/news/story/7266/1150773-%E5%90%83%E7%B4%A020%E5%B9%B4%E3%80%81%E4%BD%9C%E6%81%AF%E8%A6%8F%E5%BE%8B-%E5%A5%B9%E7%BD%B9%E5%A4%A7%E8%85%B8%E7%99%8C

定期篩檢：由「大腸鏡檢查」可避免瘜肉癌化為大腸癌的可能性。
多蔬果、少紅肉、少油脂：力行蔬果彩虹579健康飲食習慣。
養成規律運動的習慣：運動可以促進大腸蠕動，降低與致癌物接觸率、減低致癌廢物重覆循環。
====================
吃素的得大腸癌不代表什麼

吃素是降低不是免疫大腸癌

我媽生活規律定期運動健康飲食還不是得乳癌

>No.510508
你根本搞錯重點
重點根本不是吃菜對身體好不好
重點是吃素人的心態
很多素食主義者都一副很跩的樣子
一直抨擊吃肉的人然後強迫家人和寵物也要吃素
你自己吃就算了幹嘛叫自己小孩也吃?
你說為他好為他健康
問題是你自己都有選擇吃什麼的權力
為甚麼還要剝奪自己小孩吃什麼的權力?
還有寵物也是，令人髮指的是現在一查網路看到一堆很臭屁的素食主義者標榜狗跟貓也可以吃素怎樣怎樣的

根本虐待動物，我老家就是開動物醫院的
老爸跟我說貓跟狗的胃雖然需要不定期吸收纖維幫助消化
但是只要吃太多就會吐(這是正常現象)
因為他們的胃始終不能大量或長期吸收纖維
現代貓跟狗因為環境的關係都演變成雜食
也許一直給牠吃素牠不會死
但牠一定是生不如死，比只吃飼料還要慘

結果510503有蔬菜過敏

510506就變成善意肛人者

出自善意卻導致惡果的例子還蠻多的...
本月份最常見的應該就是:
錯誤地點的放生行為造成生態浩劫
大量燃燒金紙造成細懸浮微粒(PM2.5)

相對地也有負負得正
心懷惡意卻造成好事的人

嗯,,,這個世界還是很平衡的

>No.510510
只吃飼料沒有很慘吧 就整體來說飼料還比人類的飲食相對於他們安全和營養

有時候要拒絕別人的好意反而被強迫真的覺得很淦
像是去朋友家只要是晚上回家都會被留下來吃飯
最後只好把自己縮小尷尬的吃飯

>No.510515
吃飼料比一般食物營養一直都是錯誤觀念
最營養的是自己料理的低鹽低油的各類食物
只吃飼料只能讓狗飽足供應牠活著的能量
簡單來說就是"只是為了活著而吃"
而且飼料對狗來說很難吃

餵牠吃自己準備的低油低鹽的一般食物
除了供應能量外也能讓牠感受到吃東西的美好
很多人以為狗沒味覺，狗是有味覺的
只是比較差，但不能因為比較差就餵牠吃難吃的飼料

別再被飼料品牌洗腦了
狗不是只能吃飼料，而且餵狗吃飼料牠一定不開心
你每天吃大魚大肉吃那麼爽
然後給狗吃飼料自己都不會過意不去?
還敢說自己多愛牠?愛牠就自己幫牠準備

假如哪天逼你一天三餐只能吃難吃的營養食品
你會開心嗎?

因信仰而吃素的人本來就一堆自私鬼

他們認知中，吃素=減少殺生=減少惡業=福報不減
也就是說他們吃素不殺生是為了自身的福報
而不是真的愛惜各種生命
如果殺一惡虎能救數十人，他們也不會為了救那數十人而殺惡虎造業

還有某團體反對捐贈器官的論點是會因痛生嗔而下地獄呢
為了自己不下地獄而放棄救他人，根本自私到突破天際
雖然那個根本是附佛外道，但也是以吃素為主

>No.510521
我自己是因信仰和從小就吃的關係而吃素
小時候是跟著吃
長大後是因為動物很可愛所以不想吃
我旁邊吃素的都是想著不造業不造因果才吃的
不去在意福報啥的就算正確吧?

>>No.510521
也不是所有人也是你想的那麼邪惡
有些人是真的認為吃素就可以避免殺生
吃植物是不是殺生恐怕也不是每個人都會想到或者考慮

>>No.510529
你說的那種人就是無知的邪惡

圖中的N子是真的認為偷塞麵條就可以治挑食
結果呢？

>No.510536
我認為你過度放大了

以害蟲害獸來說，像我自己本身就是不殺害獸
因為我沒有能夠秒殺脊椎動物的手段，
所以不想造成它們多餘的痛苦。
同樣是殺生，就會有所區別。

在層次上面，他們認為吃植物會比吃動物更好。
更何況有問題的不只是「殺生」
還包括了動物本身被養殖的環境，也不見得符合人道。
符合人道的養殖，卻不符合經濟效益。

再來，有人希望對方尊重自己的飲食。
但同樣那些人在這邊諷刺他們素食飲食的時候，
算是尊重他們飲食了嗎？

來了！

>>No.510519

我家的貓肯定有問題
小時候身體不好餵吃雞肉泥,結果長大只愛吃乾糧
拿罐頭給牠吃,吃沒兩口又跑回去吃乾糧
水煮雞肉或是豬肉給牠吃,照樣吃幾口又跑去吃乾糧

不過倒是會跟我搶生菜跟烤地瓜......

同樣的，
我自己本身嗜肉，卻不喜好殺生
我很害怕看到屠宰的場面，
但我就是無法克制肉能夠帶給我的美味

所以我尊重那些素食者，
因為他們能夠達成我不能達成的成就。
有些素食者，很跩沒錯。
但這種說法並不公平，
這並不代表我們喜好吃肉的人就可以一樣跩，
進而去鄙視他們。

>No.510548

其實重點不是在於吃素食不好或者怎樣~而是在於有不少素食主義者一付吃素等於修真成仙的臭屁樣子~而且要是有人不吃素就會靠杯一堆有的沒有的"硬要強迫"別人吃素才爽

雖然不是每個人都這樣~但是我自己遇到的素食者的確有不少人是這種態度~實際上那些常用的吃素理由也是經不起推敲的


朋友裡面有少部分吃素比較明理的也只是認為素食相對肉食比較健康一些~而且他們也不吃那些特地加工的素食製品(素雞之類)~而是以攝取植物ˋ蔬菜為主

抱持這種合理觀念的素食者我就沒遇過他們跟非素食者吵過架

>No.510556
我認為重點在於雙方的尊重

同樣的理由發生在另一邊人的人身上
你看看有沒有這種既視感
>不少反素食者鄙視素食者，完全不在乎他們的道德底線
>將少數的人放大，以偏蓋全打翻一船人，
>試圖用各種角度去辯論吃素的人是錯的，而不是主張自己有權吃肉的理由
>有吃肉的人也會鄙視素食者
>討論時甚至於把不同的議題混在一起講企圖混淆視聽
我認為這樣是沒完沒了的。

因為機掰人，
並不會因為今天你是不是吃素，他就不存在了

不過如果是為了保護生命...
其實你吃不吃肉都沒有影響那些養殖場

如果你希望人不養動物來殺
你可能真的要去當機八人

素食者吃的不是素 而是優越感

流言:吃素家家庭的小孩都很乖~
每次都聽自家老母再聽他那些三姑六的小孩怎樣怎樣
但反過來說這些吃素家庭是家(控)教(制)好(狂)嗎?
老實炸雞和素食怎樣想不可能選素食(大人還是口味淡和健康)
這代表其父母連給小孩選好吃的權利都沒有啊

>>No.510548
畜生有畜生道，硬家人道二字在動物身上我不確定到底好不好，因為到頭來他們都不能選擇自己命運而被宰殺
另外宰殺的情形比你想像的快，你吃肉會特地買一頭活豬殺嗎?殺的事情就交給專家吧!
以及打從有"素食主義"這個觀念起，就是在對別人的行為批評
我吃素我健康(反面就是你不吃你不健康)，我不願看到動物受苦(植物咧?)，這些全部是素食主義者搞出來的
在飲食版看到的，比起討論吃素究竟有沒有幫助健康，不如去討論農藥或工業污染的問題實在
因身體因素吃素不要緊(肉太油太膩這我不否認)，但在那邊宣揚有多好的只會招人反感，活像個騙錢的宗教

今天你要吃素沒人管你
不要每次吃飯都要講一遍吃素有多少
吃肉多噁心

不要再逼自己小孩寵物吃素
你可以控制小孩的飲食習慣
但是讓他只吃素實在不人道

寵物吃素更可悲
根本就是身為人類對擁有物的控制慾過剩

咱家長輩吃的素食要嘛煮得稀爛,要嘛都是加工食品

吃素我是不反對,但要求口感很過份嗎
要吃過度加工的素食品,我他媽怎麼不直接吃捅衣的產品就好?裡面根本沒有像食材的食材啊!

結論:要我為宗教吃素食,不幹,我都為健康吃蔬食

今天我管他啥吃素 或是挑不挑食
那種喜歡把自己的理念想法強加於人的傢伙就是欠打!

我家裡人吃素最初是為了信仰
後來會因為食物太腥羶反胃
追求粗茶淡飯這點我認為還算健康啦
不吃肉

不過我還是有繼續吃肉，但是在家盡量以他們的飲食習慣為主
說穿了就是互相尊重的問題
我遇到的人都不會強迫或是灌輸吃素超棒超屌的觀念
要吃就吃，不吃就不吃
不管是接受還是反對
只要心安理得我是不會去刻意偏袒哪一方啦
http://www.mmh.org.tw/nutrition/chao/vagan.htm
在此送大家這篇文章，希望我不會是那位善意的殺人三寶囉(雖然我帶把)

C花N子:吃素? 不可以挑食啦
我還沒看過哪個偏食者逼別人和他一起偏食的,連寵物都不放過,根本噁心
想不殺生,你就什麼也別吃.

牛奶? 公乳牛有幾隻會被養大當種牛?
喝牛奶的同時,小公牛的命要不要算在你頭上? 母的一輩子被搾乳又能多好過
雞蛋? 公蛋雞是能幹什麼? 牠們的命找誰算?
如果殺食物鏈底層的比較不危害地球
那把高層的人類來個戰爭/大屠殺,對地球更好
在你們焚香念經把遺體火化時,可想過老虎覺得你們正在浪費食物? 人肉可以吃啊,燒個屁

生物本來就是殺害其他生物才能生存,殺生根本不是罪惡
至少創造這世界的傢伙,完全不認同神佛那些蠢想法
當宗教的教義違反這世界的真理,還信他們的,你腦殘了嗎?

>生物本來就是殺害其他生物才能生存,
>殺生根本不是罪惡
尛？
第一句話還可以接受
第二句就太過火囉。

我是吃菜會吐的人
家母這麼多年來還是一直認為我是挑食
還不時在我的食物中塞菜
通常我都會發現,然後挑出來,或者乾脆不吃
有時沒發現吃下去,然後就起反應吐出來
無論是哪種,她都會說我浪費食物
對,就跟N子一樣
還好不是吃了會死,不然我幾條命都不夠

>No.510593
殺生算不算罪惡是人定義的，但動物也會有不為獵食而殺或能殺就殺超過自己需求食量的行為，這是自然現象；而為食為地盤為繁殖為自保的殺生更是自然現象
當定義一個自然現象為罪惡，就像呼吸被定義為罪惡一樣，評判標準當被質疑

殺生不全是罪惡，動物在求生本來就必須殺生，
不管是為了吃、繁衍還是保護自己，
但為了優越感或玩樂而殺生就很可惡了，
人類大概是唯一看到什麼小東西都要給他死的種族

>No.510620
養過貓都知道，玩弄獵物至死完全是常見的事…
海豚都會肛其它小體型的品種肛到死了…

不能因為動物殺生，
就把人類的殺生合理化。
更何況「殺生」這詞，是創給人類用的。
講「動物殺生」，真的是很奇怪。

強加的善意不是善意
而是施與者的傲慢與自我滿足

一直覺得因為宗教因素而吃素的人都是群強迫症患者
講好聽是有原則，講難聽是一點變通都沒有，讓人感覺超難相處的

>>No.510600
雖然我也對挑食心有戚戚焉，因為我不大能吃香菜
但如果是所有的菜都不吃只吃肉的話，我也會認為只是單純偏食


我想撇除素食者光討論挑食/偏食就可以討論一大堆了

>No.510556
那不是吃素的問題
是人的問題

這種人吃素
會說吃素很正確很偉大
你們應該像我一樣

這種人信教
會說我信的神很正確很偉大
你們應該像我一樣

這種人追星
會說我的偶像很正確很偉大
你們應該像我一樣

這種人打電動
會說我玩的遊戲是神作
你們應該像我一樣

這種人談政治
會說我的黨派很正確很偉大
你們應該像我一樣
這叫關心國家大事

這種人
碰小事就只是很煩人
碰大事根本就是亂源