[新番捏他]高分少女達成和解 ID:ByvylFTw 15/08/26(水)20:03 No.1713881
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2015-12-23 00:00:03
www.inside-games.jp/article/2015/08/26/90581.html
可繼續發行，感謝上蒼
可繼續發行，感謝上蒼
已知用火
無念 ID:gfoJnl7. 15/08/26(水)20:08 No.1713886
可惜了一部好作品,作者就算能繼續連載,受過的傷害也不會遺忘吧
感謝中國把SNK買下來
無念 ID:0JZdjU2c 15/08/26(水)20:14 No.1713892
押切和SE編輯部的關係惡化成那樣,還有辦法正常畫下去嗎?
可以的話希望能像薔薇少女那樣換出版社
可以的話希望能像薔薇少女那樣換出版社
無念 ID:sMxXqWmg 15/08/26(水)20:16 No.1713893
>>No.1713884
上串歪到戰政治砍掉了
上串歪到戰政治砍掉了
>>No.1714031
所以前面的鬍子大叔是押切?
所以前面的鬍子大叔是押切?
無念 ID:xHE/ejRg 15/08/26(水)22:13 No.1714057
無念 ID:UY0E369M 15/08/26(水)22:18 No.1714068
看來動畫化壓倒一切
他們沒有要求押切和SE總編出來土下座道歉
po在youtube給眾人觀賞嗎?
他們沒有要求押切和SE總編出來土下座道歉
po在youtube給眾人觀賞嗎?
是不是都沒有挺小春的阿,明明是個好女孩,又很騷
尤其是根本沒有勝算,讓人更想支持她了
媽的, 春雄真的必須死
尤其是根本沒有勝算,讓人更想支持她了
媽的, 春雄真的必須死
無念 ID:PN8PAXto 15/08/26(水)22:46 No.1714117
無念 ID:fTQsosLs 15/08/26(水)22:52 No.1714129
無念 ID:9PNL9AT2 15/08/26(水)23:02 No.1714137
無念 ID:eVyQT.Ps 15/08/26(水)23:05 No.1714142
可繼續發行，感謝上蒼+1
請你繼續連載吧
接下來我會逐本單行本收的
所以請你繼續連載吧
請你繼續連載吧
接下來我會逐本單行本收的
所以請你繼續連載吧
無念 ID:QSjBn1Xo 15/08/26(水)23:10 No.1714147
總之這次不管結句走向會多胃痛單行本還是得收下去
天曉得幹你媽的史克艾尼出版部門之後又會怎麼背刺作者
天曉得幹你媽的史克艾尼出版部門之後又會怎麼背刺作者
無念 ID:xP1gdEfw 15/08/26(水)23:27 No.1714170
>>No.1713891
可能真的是換了老闆才和解
可能真的是換了老闆才和解
無念 ID:1axZITTg 15/08/26(水)23:39 No.1714182
這種早該和解的事情...
無念 ID:K.0y7vc6 15/08/26(水)23:39 No.1714184
另外............
已經出現了2 3本高分的里本.............
已經出現了2 3本高分的里本.............
３．今後の見通し
本件和解が当社の業績に与える影響は軽微です。
SE這麼看不起押切蓮介嗎...?
本件和解が当社の業績に与える影響は軽微です。
SE這麼看不起押切蓮介嗎...?
可以詳細一下押切老師跟責編發生甚麼事了嗎?
>>No.1714191
看得起的話 就不會把版權相關事務拖那麼久造成今天這局面了
看過了押切事業發展的詳細后 就清楚了這個人是標準的無錢無勢的平民 而且畫漫畫也是偶然而來 並非科班出身 就實際作品來說 它的風格有些走偏門
以上這些也許就是導致押切不被SE重視的關係 即使他做出了高分這作品............
看得起的話 就不會把版權相關事務拖那麼久造成今天這局面了
看過了押切事業發展的詳細后 就清楚了這個人是標準的無錢無勢的平民 而且畫漫畫也是偶然而來 並非科班出身 就實際作品來說 它的風格有些走偏門
以上這些也許就是導致押切不被SE重視的關係 即使他做出了高分這作品............
無念 ID:sM9t99.k 15/08/27(木)00:08 No.1714221
無念 ID:rX67ZhlU 15/08/27(木)00:10 No.1714226
>>No.1714206
一樣是輕微影響而已...不用想太多...
一樣是輕微影響而已...不用想太多...
無念 ID:oSpP.5ew 15/08/27(木)00:13 No.1714230
>>No.1714213
可以說押切很有可能憑借高分這個作品翻身獲得成功
但是就在高分即將動畫化之際
搞出了版權這一件事情
對押切打擊真的是很大
但是最重要的是....
居然可以看到高分少女和解，能夠繼續連載真的是太好了｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
可以說押切很有可能憑借高分這個作品翻身獲得成功
但是就在高分即將動畫化之際
搞出了版權這一件事情
對押切打擊真的是很大
但是最重要的是....
居然可以看到高分少女和解，能夠繼續連載真的是太好了｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
無念 ID:4Tm0GJps 15/08/27(木)00:14 No.1714232
無念 ID:fLDk2ALY 15/08/27(木)01:34 No.1714280
不是還有一串的嗎?
無念 ID:5Y7oLj.E 15/08/27(木)01:35 No.1714283
SE:換人畫(挖鼻
當初不是某位島民說，刑事不同民事，刑事是由検察庁提告不能和解，我還真信了，可以再出來解釋一下嗎?
無念 ID:Ibw.u/.6 15/08/27(木)06:51 No.1714346
>>No.1714339
刑事罪不能撤訴
比如竊盜罪常有金額小或犯人是親屬 導致原告不願控告
不過依法檢察官還是得提起“公訴”非告訴乃論(非親告)
微罪不舉或緩刑輕判那是後話
這事如果這麼了結
代表日本著作權法新修的非親告和刑事處分只是個笑話
刑事罪不能撤訴
比如竊盜罪常有金額小或犯人是親屬 導致原告不願控告
不過依法檢察官還是得提起“公訴”非告訴乃論(非親告)
微罪不舉或緩刑輕判那是後話
這事如果這麼了結
代表日本著作權法新修的非親告和刑事處分只是個笑話
無念 ID:S8df34E2 15/08/27(木)08:06 No.1714358
當然兩造已經和解 緩刑輕判的可能性很高
至少會進入法院跑完程序
維持法律的顏面
至少會進入法院跑完程序
維持法律的顏面
無念 ID:3GRwiD46 15/08/27(木)08:32 No.1714364
>>No.1714360
你說的是兩回事
著作權侵犯非親告罪是一回事
主因是為了加入TPP(目前正在推動修正法案)
加強取締兒童色情是另一回事
這邊除了成因有點多，最後一根稻草應該要說是因為主辦奧運
>2015年8月与野党協議で一部修正後衆議院で通信傍受法改正案が衆院法務委員会で可決
>7日に衆議院本会議で採決予定。改正案では通信傍受可能な範囲を窃盗や詐欺、児童ポルノなどにも拡大。
這邊的兒童色情則是已經修正完畢了，已經在加強取締了
你說的是兩回事
著作權侵犯非親告罪是一回事
主因是為了加入TPP(目前正在推動修正法案)
加強取締兒童色情是另一回事
這邊除了成因有點多，最後一根稻草應該要說是因為主辦奧運
>2015年8月与野党協議で一部修正後衆議院で通信傍受法改正案が衆院法務委員会で可決
>7日に衆議院本会議で採決予定。改正案では通信傍受可能な範囲を窃盗や詐欺、児童ポルノなどにも拡大。
這邊的兒童色情則是已經修正完畢了，已經在加強取締了
>>No.1714360
日本の著作権法における非親告罪化
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%9D%9E%E8%A6%AA%E5%91%8A%E7%BD%AA%E5%8C%96
日本の著作権法における非親告罪化
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%B3%95%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E9%9D%9E%E8%A6%AA%E5%91%8A%E7%BD%AA%E5%8C%96
無念 ID:S8df34E2 15/08/27(木)09:07 No.1714377
這部漫畫的銷量是雜魚級
合理的授權費本來就不多
搞成這樣根本是業界笑柄
合理的授權費本來就不多
搞成這樣根本是業界笑柄
>>No.1714352
> 比如竊盜罪常有金額小或犯人是親屬 導致原告不願控告
> 不過依法檢察官還是得提起“公訴”非告訴乃論(非親告)
如果是依照台灣的刑法第324條：於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。
簡單說就是親戚間的竊盜罪一直都是告訴乃論…
沒有那個「依法檢察官還是得提起公訴」這件事情
> 比如竊盜罪常有金額小或犯人是親屬 導致原告不願控告
> 不過依法檢察官還是得提起“公訴”非告訴乃論(非親告)
如果是依照台灣的刑法第324條：於直系血親、配偶或同財共居親屬之間，犯本章之罪者，得免除其刑。前項親屬或其他五親等內血親或三親等內姻親之間，犯本章之罪者，須告訴乃論。
簡單說就是親戚間的竊盜罪一直都是告訴乃論…
沒有那個「依法檢察官還是得提起公訴」這件事情
就算和解
讀者也絕不會忘記SNK有多垃圾的
讀者也絕不會忘記SNK有多垃圾的
No.1714388
+1
垃圾公司只會炒舊作的冷飯
還妨礙大家看高分少女
根本該死!!
+1
垃圾公司只會炒舊作的冷飯
還妨礙大家看高分少女
根本該死!!
無念 ID:om5L.Aqo 15/08/27(木)09:44 No.1714408
無念 ID:YW4VJqJw 15/08/27(木)09:45 No.1714410
>>No.1714398
日本的刑法是第244條，台灣的條文內容是參考日本的。
日本的刑法是第244條，台灣的條文內容是參考日本的。
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:4RAf0MDo 15/08/27(木)10:34 No.1714439
更多業內外人士會記得作者有多人渣，
對自己的作品與行為毫無責任。
對自己的作品與行為毫無責任。
無念 ID:ZbeOx7OE 15/08/27(木)11:16 No.1714475
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙
クズ野郎自己紹介乙
無念 ID:DOay68wU 15/08/27(木)11:19 No.1714478
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙
クズ野郎自己紹介乙
無念 ID:z2tHolBc 15/08/27(木)11:37 No.1714491
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙
クズ野郎自己紹介乙
無念 ID:uUdcQJUw 15/08/27(木)11:38 No.1714493
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙
クズ野郎自己紹介乙
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙
クズ野郎自己紹介乙
無念 ID:AEKPHKH6 15/08/27(木)11:53 No.1714503
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙
クズ野郎自己紹介乙
>>No.1714439
( ﾟ∀ﾟ)< クズ野郎自己紹介乙!
( ﾟ∀ﾟ)< クズ野郎自己紹介乙!
>>No.1714439
>>No.1714531
照這麼說的話要律師幹嘛？不就是要適當的把工作分出去
做藝術家的經紀人這種庶務本來就是份內事
不會說作者完全沒有責任，
但該負上大部分「應注意而未注意責任」的
肯定是多次經手相關業務的編輯部。
>>No.1714531
照這麼說的話要律師幹嘛？不就是要適當的把工作分出去
做藝術家的經紀人這種庶務本來就是份內事
不會說作者完全沒有責任，
但該負上大部分「應注意而未注意責任」的
肯定是多次經手相關業務的編輯部。
無念 ID:Woc1XJuI 15/08/27(木)12:54 No.1714571
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙!!好玩純粹來刷
クズ野郎自己紹介乙!!好玩純粹來刷
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:4RAf0MDo 15/08/27(木)13:13 No.1714589
>>No.1714546
因為多數人都是白痴，就像4RAf0MDo一般
因為多數人都是白痴，就像4RAf0MDo一般
>>No.1714599
說這種話就真的不厚道。
老實說我個人認為，假設我是作者，要畫這樣的作品理論上一定會問自己的編輯：「我會用到某些公司的作品，著作權法OK嗎?」
當然如果作者根本沒有這樣的想法，那就是他的問題。
而正常的編輯應該會說「那個我幫你處理，你專心畫就好。」
而不是「喔，想畫啊?那你自己跟他們公司協調。」這類的話。
我不清楚這段漫畫家跟編輯的感情是否好到互相信任啦。
不過這大概會發展成現在這個狀況的原因吧。
總之我覺得隨意就開口說人是人渣的傢伙，應該看不懂中文就是。
說這種話就真的不厚道。
老實說我個人認為，假設我是作者，要畫這樣的作品理論上一定會問自己的編輯：「我會用到某些公司的作品，著作權法OK嗎?」
當然如果作者根本沒有這樣的想法，那就是他的問題。
而正常的編輯應該會說「那個我幫你處理，你專心畫就好。」
而不是「喔，想畫啊?那你自己跟他們公司協調。」這類的話。
我不清楚這段漫畫家跟編輯的感情是否好到互相信任啦。
不過這大概會發展成現在這個狀況的原因吧。
總之我覺得隨意就開口說人是人渣的傢伙，應該看不懂中文就是。
我只想看hell fire
無念 ID:pplIwxjc 15/08/27(木)14:57 No.1714761
>>No.1714599
多數人不是指4RAf0MDo的幻想朋友嗎wwwww
多數人不是指4RAf0MDo的幻想朋友嗎wwwww
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:b3oyfBv2 15/08/27(木)15:04 No.1714790
延伸閱讀
http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1410070085.A.62F.html
神眉作者表示:
如果現在有間「照我的規矩畫！出問題我罩你！」的A公司，還有一間「隨你高興怎麼畫，但出事自己負責！」的B公司，我想我最後還是會選A公司，因為我孬。
如果是「照我的規矩畫！出事自己負責！」的C公司，還有「隨你高興怎麼畫，…說好聽的，你不要真的照做」的D公司，那我就不想畫了…。
http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1410070085.A.62F.html
神眉作者表示:
如果現在有間「照我的規矩畫！出問題我罩你！」的A公司，還有一間「隨你高興怎麼畫，但出事自己負責！」的B公司，我想我最後還是會選A公司，因為我孬。
如果是「照我的規矩畫！出事自己負責！」的C公司，還有「隨你高興怎麼畫，…說好聽的，你不要真的照做」的D公司，那我就不想畫了…。
無念 ID:ZbeOx7OE 15/08/27(木)15:04 No.1714793
4RAf0MDo沒有朋友哭哭喔wwww
無念 ID:ES/mg8n. 15/08/27(木)16:03 No.1714861
>>No.1714687
先不管上面那什麼人不人渣的問題
說實話,就算作者本身沒那個想法,絕大多數得問題還是出在編輯身上
編輯除了幫漫畫家處理一些工作上的問題外,最重要的還是監督原稿的內容是否可以刊載
不管是觸犯法規還是版權等問題,不能刊登的內容編輯都有權也有義務檔下來
不管他跟漫畫家之間有無信賴關係還啥的,這都是作為一個編輯該做的事
而不是以這種放著爛的方式來處理,不然出版社雇個快遞收原稿就好了
先不管上面那什麼人不人渣的問題
說實話,就算作者本身沒那個想法,絕大多數得問題還是出在編輯身上
編輯除了幫漫畫家處理一些工作上的問題外,最重要的還是監督原稿的內容是否可以刊載
不管是觸犯法規還是版權等問題,不能刊登的內容編輯都有權也有義務檔下來
不管他跟漫畫家之間有無信賴關係還啥的,這都是作為一個編輯該做的事
而不是以這種放著爛的方式來處理,不然出版社雇個快遞收原稿就好了
無念 ID:gmk5Fy2w 15/08/27(木)16:08 No.1714868
感謝上蒼
終於可以看到高分少女
希望作者能從這件事走出來
也能換個別的出版社
終於可以看到高分少女
希望作者能從這件事走出來
也能換個別的出版社
無念 ID:5XDJ2Lbw 15/08/27(木)16:43 No.1714900
結果押切扔然無力再度執筆
買下SNK的中國資方只好提供香港漫畫公司的人力去SE幫忙
原作 押切蓮介
漫畫 許璟琛
編劇 李中興
買下SNK的中國資方只好提供香港漫畫公司的人力去SE幫忙
原作 押切蓮介
漫畫 許璟琛
編劇 李中興
無念 <a href="mailto:sage">無名</a> ID:nZrw6K5Y 15/08/27(木)16:56 No.1714931
>>No.1714439
クズ野郎自己紹介乙
クズ野郎自己紹介乙
無念 ID:48qLwB/o 15/08/27(木)17:17 No.1714963
>就算和解讀者也絕不會忘記SNK有多垃圾的 (X)
就算和解，讀者也絕不會忘記SE和SNK兩家公司有多垃圾 (O)
就算和解，讀者也絕不會忘記SE和SNK兩家公司有多垃圾 (O)
無念 ID:uWM1O19E 15/08/27(木)18:14 No.1715029
>>No.1714360
>>No.1714366
日本著作權非告訴乃論話長期以來都是紙上談兵
因為他不像兒童色情法有社會族群團體長期施壓
完全是屬"經濟利益"上的概念
至少日本保守派也對這議題興致缺缺-日本保守派是議會席次多數
而自由派最喜歡談的是"美國著作權也從沒有明文是公訴罪,憑甚麼就是只要日本必須公訴化'
-美國只是出於普通/判例法在司法實務上"從沒有非告訴乃論"的觀念
-等於說任何罪'檢方優有權要求當事雙方"都有完全義務配合"
>>No.1714366
日本著作權非告訴乃論話長期以來都是紙上談兵
因為他不像兒童色情法有社會族群團體長期施壓
完全是屬"經濟利益"上的概念
至少日本保守派也對這議題興致缺缺-日本保守派是議會席次多數
而自由派最喜歡談的是"美國著作權也從沒有明文是公訴罪,憑甚麼就是只要日本必須公訴化'
-美國只是出於普通/判例法在司法實務上"從沒有非告訴乃論"的觀念
-等於說任何罪'檢方優有權要求當事雙方"都有完全義務配合"
因此在日本實質上仍是以成文/大陸法為基礎上
是不可能直接搬用美國那套"習慣上司法當局就是可以無條件無論任何罪刑狀況都加以調查起訴"的非成文司法模式
所以有關"著作權的非告訴乃論化",其實美國人自己也喊得很虛
-大財團喊得起勁,但律師團體總是會提醒"如果要如此事實上美國必須再先修憲"
-將司法體制修法成成文化才行,偏偏這是美國文化精英最不願意接受的選項-消滅美國習慣法文化
-這樣你才有辦法以身作則並提供典範給其他人複製
再不然就是之前有人談過的
-美國正積極將原先是仿造歐陸成文法建立法治體系的從屬國們,以強烈影響力要求在社會'文化'制度上通通都-英美普通/習慣法化
事實上日本被強塞一個成文法系統完全水土不服的"陪審團制度",台灣近年來有關陪審團制度的社會運作開始進行
就是明例
至少如果日本真要"著作權非告訴乃論化",恐怕是日本司法體系全面從歐陸成文法系洗成判例習慣法系的阿天
告訴乃論這一法律觀點完全從社會法律文化中完全被美國以法律文化影響力抹除之後
事實上我比較好奇的是
>不過K2那兒也有某知名蘿莉系作者的作品因為檢舉而從DMM下架
指的是誰啊
是不可能直接搬用美國那套"習慣上司法當局就是可以無條件無論任何罪刑狀況都加以調查起訴"的非成文司法模式
所以有關"著作權的非告訴乃論化",其實美國人自己也喊得很虛
-大財團喊得起勁,但律師團體總是會提醒"如果要如此事實上美國必須再先修憲"
-將司法體制修法成成文化才行,偏偏這是美國文化精英最不願意接受的選項-消滅美國習慣法文化
-這樣你才有辦法以身作則並提供典範給其他人複製
再不然就是之前有人談過的
-美國正積極將原先是仿造歐陸成文法建立法治體系的從屬國們,以強烈影響力要求在社會'文化'制度上通通都-英美普通/習慣法化
事實上日本被強塞一個成文法系統完全水土不服的"陪審團制度",台灣近年來有關陪審團制度的社會運作開始進行
就是明例
至少如果日本真要"著作權非告訴乃論化",恐怕是日本司法體系全面從歐陸成文法系洗成判例習慣法系的阿天
告訴乃論這一法律觀點完全從社會法律文化中完全被美國以法律文化影響力抹除之後
事實上我比較好奇的是
>不過K2那兒也有某知名蘿莉系作者的作品因為檢舉而從DMM下架
指的是誰啊
>>No.1715035
遊戲裡有串在討論
遊戲裡有串在討論
告訴乃論/非告訴乃論
普通法地區沒有這種分法吧
所有刑事罪行都是非告訴乃論的
告訴乃論的則是民事索償
普通法地區沒有這種分法吧
所有刑事罪行都是非告訴乃論的
告訴乃論的則是民事索償
無念 ID:mfASlwu. 15/08/27(木)23:44 No.1715484
無念 ID:yixo98E2 15/08/28(金)02:15 No.1715603
>>No.1715109
搞啥嗎
這不是私立さくらんぼ小学校嗎
他們不已經是沙場老將老面孔了嗎
他們早不只一次為了這種事被約談
並不只一次為了這種事和流通商平台槓上
>>No.1715156
美國刑事法規從沒規定檢檢察機關可以在無當事人提出檢舉 ' 訴狀就能啟動調查
也就是美國從來沒有非告訴乃論這種法律觀念
但是法律實務上,檢察官可以進行"預防性調查"
因此無當事雙方同不同意,都需配合檢方情治蒐查
當蒐查出一點可以強硬解釋給大陪審團認同是"有害公共利益/公共利益實體-政府因此社會權益受損"時
然後再以政府為當事人實體提出
"由政府提出的告訴乃論"
這就是美國許多公訴刑案都是以"州/聯邦政府為原告訴被告"的刑式
美國司法可黑得很得
不要忘了"西方已開發國家內冤案率最高的國家"不是浪得虛名
搞啥嗎
這不是私立さくらんぼ小学校嗎
他們不已經是沙場老將老面孔了嗎
他們早不只一次為了這種事被約談
並不只一次為了這種事和流通商平台槓上
>>No.1715156
美國刑事法規從沒規定檢檢察機關可以在無當事人提出檢舉 ' 訴狀就能啟動調查
也就是美國從來沒有非告訴乃論這種法律觀念
但是法律實務上,檢察官可以進行"預防性調查"
因此無當事雙方同不同意,都需配合檢方情治蒐查
當蒐查出一點可以強硬解釋給大陪審團認同是"有害公共利益/公共利益實體-政府因此社會權益受損"時
然後再以政府為當事人實體提出
"由政府提出的告訴乃論"
這就是美國許多公訴刑案都是以"州/聯邦政府為原告訴被告"的刑式
美國司法可黑得很得
不要忘了"西方已開發國家內冤案率最高的國家"不是浪得虛名
作者是個人事業主
和出版社是合伙人關係
編輯才是出版社員工
作者要無責也行 只要舉證編輯是惡意欺瞞(笑
和出版社是合伙人關係
編輯才是出版社員工
作者要無責也行 只要舉證編輯是惡意欺瞞(笑
無念 ID:4zMiajfE 15/08/28(金)02:41 No.1715634