增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[綜合]無題 無名 ID:dATMktrY 2020/01/12(日) 21:18:20.984 No.17239016
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-12 06:08:08
附圖
小燈炮的老母也當選了
台灣人到底是在想什麼?
無題 無名 ID:Tqnbt1s. 2020/01/12(日) 21:19:38.643 No.17239026
回覆: >>17239206
排第一只能給她了

這黨很愛這種角色
上次給洪選上就不太喜歡這款的
果然這次敗了 哈
無題 無名 ID:5/60e5r2 2020/01/12(日) 21:19:39.517 No.17239028
>>17239016
吳斯懷那種共匪進名單了
台灣人到底是在想什麼?
無題 無名 ID:wKUtPZNw 2020/01/12(日) 21:19:43.886 No.17239030
回覆: >>17239184
附圖
>台灣人到底是在想什麼?
長那麼醜為何要生小孩
無題 無名 ID:gCJIXkD2 2020/01/12(日) 21:20:50.265 No.17239041
回覆: >>17239301
不是島民最喜歡的南加州理組嗎= =
無題 無名 ID:oCiHTHS2 2020/01/12(日) 21:22:11.381 No.17239051
附圖
被罵不意外
為了拱她結果黃國昌老師卻犧牲了
真想回到昨天改變自己的投票選擇

支持的人只有黃國昌沒上真的難過...
無題 無名 ID:HsgS/xxU 2020/01/12(日) 21:22:37.537 No.17239058
>>17239016

你怎不看看國民黨的不分區 你他馬的有領台灣薪水

還跑去中國說我麼導彈放哪 怎麼沙盤推演的拿下台灣

操你的勒
無題 無名 ID:7FnMecIs 2020/01/12(日) 21:22:43.131 No.17239060
時代力量有堅持
至少提一名政治素人(進入時代力量前是一般上班族)

而不是某某大學畢業後,人生經歷就只有在政治圈的

這樣的方向是雙面刃

不過看看小燈泡老媽的學歷...時代力量也是有挑過的
無題 無名 ID:E3./n5Wk 2020/01/12(日) 21:22:51.226 No.17239063
他學歷不是滿猛的嗎
無題 無名 ID:Cl35odlo 2020/01/12(日) 21:23:24.380 No.17239073
我寧願黃國昌上
給這女人上幹嘛?
無題 無名 ID:HsgS/xxU 2020/01/12(日) 21:23:25.246 No.17239074
>>17239016

幹林娘 眼睛都瞎了是不是 誰有再幫台灣 誰在害台灣

你他馬的都看不出來是不是
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:23:52.107 No.17239080
>>17239051
黃國昌故意的阿
如果黃擺第一或第二 今天時代的票可能更慘
雖然我投民眾黨 但一開始是想說好歹給民眾黨一個席次
沒想到民眾黨有五席 時代反而GG

比較不爽的是林昶佐竟然上了 幹
無題 無名 ID:cXdZgAQk 2020/01/12(日) 21:24:03.037 No.17239083
回覆: >>17239196
垃圾網路右翼也只敢在匿名版吠
無題 無名 ID:jsTT.mEk 2020/01/12(日) 21:24:05.115 No.17239084
回覆: >>17239137
現在的政治是有這麼崎形嗎
是都要獻祭一個親人來取得從政的門票嗎?
無題 無名 ID:qTR.15LQ 2020/01/12(日) 21:24:07.401 No.17239085
>>17239016
沒在想,大家投時力只想到黃國昌而已....
她有沒有當選沒人在乎.....
無題 無名 ID:7FnMecIs 2020/01/12(日) 21:25:18.928 No.17239098
>>17239080
>但一開始是想說好歹給民眾黨一個席次
民眾黨有台北市長的基本盤...
你是聽誰的分析會覺得民眾黨的席次會比較少的 = =
無題 無名 ID:TPVNqLEg 2020/01/12(日) 21:25:57.112 No.17239106
至少時代力量還沒從國會消失
無題 無名 ID:lA41UXds 2020/01/12(日) 21:26:00.511 No.17239108
所以現在是家裡死人就不能選¿
肥宅永遠只會看事情表面又吵得要死
無題 無名 ID:OIU5JFlc 2020/01/12(日) 21:26:19.547 No.17239111
讓小燈泡成為受害最後一人!燈泡媽淚崩求判王景玉死刑

還是個死刑廚 社會沒以前溫暖 做錯事就都判死 台灣就等於中共新加坡
無題 無名 ID:GRoJhZGg 2020/01/12(日) 21:26:50.795 No.17239116
回覆: >>17239144
>>17239080
>好歹給民眾黨一個席次
也太看不請民眾黨了 一般預想至少也是2~3席吧..
無題 無名 ID:oCiHTHS2 2020/01/12(日) 21:27:02.158 No.17239119
回覆: >>17239196
附圖
>>17239098

我有看過政黨票的縣市得票率
民眾黨在台北市的得票是遠低於藍綠兩個黨的
跟2018年至少還有三成可以跟丁丁打成五五波的情況真的有差
無題 無名 ID:RNdVLFtU 2020/01/12(日) 21:27:29.017 No.17239125
回覆: >>17239145
選前都說過黃國昌不會上了
還跑去十粒的人在想什麼?
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:27:42.521 No.17239128
>>17239098
我自己想的
因為周遭20幾個沒半個挺民眾黨 挺時代跟民進黨一半一半
加上媒體抹紅抹黑+柯文哲自己愛亂說話
真以為民眾黨要去了
然後時代能上國昌....
無題 無名 ID:a7sfJj.U 2020/01/12(日) 21:27:47.091 No.17239129
>>17239051
國昌老師剛剛直播說了
原本還想排第六的
不過他也說了 他還是會在後面支持現在上的幾位的
然後也說了其實沒心力在作一屆立委
不過一樣會持續監督政府 然後現在之後又立委包袱
能夠罵的更兇了
無題 無名 ID:Tqnbt1s. 2020/01/12(日) 21:28:24.120 No.17239135
回覆: >>17239178
>>17239080
佛萊迪在萬華那區已經拚不只四年了
而且對手還是很強啊

洪最後去生小孩有斷層
輸的少 不冤
無題 無名 ID:lt9k8hHo 2020/01/12(日) 21:28:35.865 No.17239137
回覆: >>17239231
>>17239084
素人想要從政 真的要經過重大打擊 才會想進入這種黑暗的地方
親身經歷過才知道台灣哪裡需要改變

素人從政的本錢本來就是需要機緣的
你有沒有實力留在這圈子是另外一回事
無題 無名 ID:JsEuT2qM 2020/01/12(日) 21:29:00.988 No.17239143
學歷:

衛道高中畢業
國立臺灣大學地質科學學士
美國南加州大學(University of Southern California)材料科學碩士
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:29:04.641 No.17239144
回覆: >>17239206
>>17239116
當初只想讓賴香伶上而已
蔡璧如沒好感

我很想用蔡璧如換黃國昌..........
無題 無名 ID:Q0O944a6 2020/01/12(日) 21:29:10.847 No.17239145
回覆: >>17239158
>>17239125
我投時力的原因很簡單,全台灣只有國昌在當立委
其他都是里長,不投時力投誰?
無題 無名 ID:dwqgshyg 2020/01/12(日) 21:29:20.931 No.17239147
回覆: >>17239203
>>17239080
選戰期間柯跟壁爐的嘴巴乾淨點的話至少會有高標15%
林昶佐還要感謝柯放一個專門吸藍色老害的律師
要不然根本不會贏
無題 無名 ID:q.mQ6Hws 2020/01/12(日) 21:29:22.948 No.17239149
>>17239016
烏斯懷都保證進入了
沒啥好說的
無題 無名 ID:V5mSxy9. 2020/01/12(日) 21:29:29.693 No.17239150
回覆: >>17239176
張其祿觀察,反服貿的矛盾在於,如果臺灣不簽競爭力自然是弱化的!
覺青柯糞反了半天的服貿 選出一個支持服貿的 智障青害到底在想什麼?
無題 無名 ID:Tqnbt1s. 2020/01/12(日) 21:30:01.765 No.17239158
>>17239145

這樣還不排汐止 活該啦
無題 無名 ID:ti3wVBJY 2020/01/12(日) 21:31:23.686 No.17239173
大家是不是忘記女性保障名額啊?
不得低於50%啊
無題 無名 ID:6g/jCd6o 2020/01/12(日) 21:31:26.463 No.17239174
>>17239016
濫用台灣人的同情
無題 無名 ID:dwqgshyg 2020/01/12(日) 21:31:29.807 No.17239176
回覆: >>17239282
>>17239150
他支持逐條審查服貿喔
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:31:33.831 No.17239178
>>17239135
這兩支叛徒當初會討好民進黨就是要讓民進黨不要派人
不然民進黨一派人他們倆就真的不用選

當初時力就不想當誰的側翼
這幾隻背骨為了自己爽就拋棄時代力量
他媽的越想越不爽
無題 無名 ID:YY6mVsUM 2020/01/12(日) 21:31:33.993 No.17239179
附圖

我發現選後
就一直有人PO時力的這位 然後下面回文就會扯到民眾黨

總統選舉後的方針 很明顯了吧
無題 無名 ID:obGs2U2U 2020/01/12(日) 21:32:18.334 No.17239184
>>17239030
你要問她老公為什麼幹得下去...
無題 無名 ID:0bG9/CTY 2020/01/12(日) 21:33:17.266 No.17239196
附圖
>>17239080
林昶佐很會打選戰
林昶佐的對手弱.也是有贏原因之一

>>17239119
藍綠本來就是兩大黨
藍K轉型為中資黨.泛藍只剩地方選戰有優勢.以後總統選戰都會敗給危機感
>>17239083 垃圾網路右翼也只敢在匿名版吠
你左翼左派的?.
時代力才7%不分區喔..傾右的白色有11%喔
無題 無名 ID:LRTqeACg 2020/01/12(日) 21:33:48.069 No.17239200
劉小妹的ㄡ死是陰謀,她ㄇ應該早知情,王精障是k島人培養的。
相信綜合還有好幾個備胎殺人精障。
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:33:57.406 No.17239203
回覆: >>17239240
>>17239147
柯文哲就算了
我實在不懂蔡壁如來插甚麼花
跟著亂說話衝啥小

洪慈傭也要感謝民眾黨放一個淺藍的吸走楊瓊姿的票
雖然洪慈傭最後還是輸了

結果現在一堆人靠北民眾黨讓洪沒上
好像洪在台中做很好一樣
無題 無名 ID:KyMlHgWQ 2020/01/12(日) 21:34:09.068 No.17239206
回覆: >>17239220
>>17239026
有三席還叫敗了
那其他不到5%的小黨不就沒呼吸了?

>>17239051
老師自己說想連任立委的意願很低
因為在立院狗吠火車

>>17239144
兩個不同黨的換屁
拿你的邏輯 也是藍綠垃圾全部換國昌
無題 無名 ID:.n6l70xY 2020/01/12(日) 21:35:10.396 No.17239213
回覆: >>17239405
附圖
>>17239178
看到洪選輸害我爽到抽筋 哈
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:35:52.685 No.17239220
>>17239206
我當然知道兩個不同黨
意思是我寧可民眾黨的票少點給時代讓國昌上
無題 無名 ID:dATMktrY 2020/01/12(日) 21:36:59.364 No.17239231
>>17239137
那為什麼白冰冰不出來選
比起只有學歷的全職媽媽
有社會經歷更加重要吧
無題 無名 ID:yd/WvF3I 2020/01/12(日) 21:37:08.190 No.17239233
>>17239220
蔡璧如換黃國昌我舉雙手雙腳贊成
無題 無名 ID:Tqnbt1s. 2020/01/12(日) 21:37:18.616 No.17239237
>>17239178
誰叫時力遲遲不決定支持蔡
又要割稻尾又要票
沒這麼支那的啦
無題 無名 ID:dwqgshyg 2020/01/12(日) 21:37:29.863 No.17239240
>>17239203
沒辦法
自己要亂罵人風險自己扛
而且林昶佐是真的有在經營 洪慈傭就很兩極
無題 無名 ID:9whifvAo 2020/01/12(日) 21:37:33.684 No.17239241
回覆: >>17239308
附圖
這種咖以後也會跳槽啦
嘗過參政的甜頭哪還會想繼續待在這個沒權力隨時會泡沫的地方
無題 無名 ID:eLNBxQjI 2020/01/12(日) 21:37:34.408 No.17239242
民眾黨前四個上我沒意見啦
就壁爐能上讓我最不爽
無題 無名 ID:KbYiRPic 2020/01/12(日) 21:37:44.718 No.17239245
回覆: >>17239273
>>17239016
靠死人發財 我呸
無題 無名 ID:dwqgshyg 2020/01/12(日) 21:41:01.113 No.17239270
>>17239220
其實民眾黨跟時力的鐵票早就互不相干了
時力也不想想真正動手在挖你票的根本是基進跟綠黨
還傻傻跟只動口的民眾黨搶拿不到的票源
無題 無名 ID:.fqi3vt2 2020/01/12(日) 21:41:17.191 No.17239273
>>17239245
時力只找靠死族的上位的義思嗎w
無題 無名 ID:VEfbbEhg 2020/01/12(日) 21:41:22.593 No.17239274
附圖
既然投給時力就是相信他們排的名單
國昌老師在剛剛直播也說這是他希望的路線了
https://www.youtube.com/watch?v=Q1tstTi-1RE
就給這些立委一段時間吧 半年後大家來看看台灣會走向哪個目標
如果走歪的再讓我們年輕人的憤怒再度釋放吧
無題 無名 ID:V5mSxy9. 2020/01/12(日) 21:42:11.518 No.17239282
回覆: >>17239297
>>17239176
逐條審查就不支持服貿了?
低能青害柯糞的豬腦www
無題 無名 ID:7WKlPOkA 2020/01/12(日) 21:42:18.767 No.17239283
回覆: >>17239365
民眾黨接下來應該會被各種圍剿吧
藍綠應該都不會放過他的
無題 無名 ID:9whifvAo 2020/01/12(日) 21:43:35.445 No.17239297
回覆: >>17239486
>>17239282
吱吱說他們不是反福懋
是反黑箱福懋欸
1450統一說法好嗎
無題 無名 ID:41ESPdLo 2020/01/12(日) 21:43:57.506 No.17239301
附圖
>>17239041
跟哈兔同校?
無題 無名 ID:0bG9/CTY 2020/01/12(日) 21:44:52.986 No.17239308
回覆: >>17239328
附圖
>>17239241
>哪還會想繼續待在這個沒權力隨時會泡沫
這倒是真的
沒有信仰很難繼續初衷走下去
看看那個高路以用
>隨時會泡沫
沒有地方生根,每選一次都有可能泡沫化
無題 無名 ID:KyMlHgWQ 2020/01/12(日) 21:46:16.825 No.17239319
>>17239274
年輕人早就被洗腦洗成綠吱了
難怪民進黨不讓國民黨快點死一死
國民黨死了就沒人能幫他們刷芒果乾了
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:47:13.362 No.17239328
>>17239308
我覺得黃國昌根本只想走幕後
接下來就看黃國昌能把時代帶到甚麼高度了
不然給徐永明搞 也搞不出甚麼鬼
放一個戰神在立法院孤軍奮戰

話說
那個王浩宇我猜會跑去民進黨
無題 無名 ID:Ejgllxsw 2020/01/12(日) 21:47:21.268 No.17239330
每個黑小燈泡媽的都只會說"這種人也上了"
可是你要他說這種人是什麼人時 沒半個說得出來
無題 無名 ID:b0jZM/Xs 2020/01/12(日) 21:47:35.045 No.17239333
回覆: >>17239435
>>17239270
基進跟綠黨選前狂在網路打時力是真的
無題 無名 ID:0bG9/CTY 2020/01/12(日) 21:48:20.201 No.17239335
附圖
>>17239274
年輕人的憤怒 X
817女神粉 O

白柯意志的地方軍是很爛.全輸了也不奇怪.但....
DPP不分區得票可是第一名喔
無題 無名 ID:YHYhBBl2 2020/01/12(日) 21:48:38.723 No.17239338
回覆: >>17239348
>>17239330
小燈泡媽比較有爭議的點就是他廢死的
結果最後說要王景玉死刑..........
無題 無名 ID:Tqnbt1s. 2020/01/12(日) 21:48:40.324 No.17239339
>>17239270
反了吧
人家早就出來好幾年了
只是太陽花鋒頭被時力整個端走
無題 無名 ID:dGo8dz.k 2020/01/12(日) 21:49:17.107 No.17239342
>>17239328
徐永明也要回學校的了

人越來越少
無題 無名 ID:qE.NTqxg 2020/01/12(日) 21:50:06.071 No.17239348
>>17239338
改支持死刑很好啊
除非他說只支持王景玉死刑 其他不支持
無題 無名 ID:DEi3QYNk 2020/01/12(日) 21:50:06.613 No.17239349
回覆: >>17239378
附圖
吳斯懷蔡璧如這種噁心嘴臉都行了
也沒誰不行了吧
無題 無名 ID:dATMktrY 2020/01/12(日) 21:50:48.764 No.17239354
>>17239330
全職媽媽
小燈泡死了時講的話感覺不出是個高學歷的高材生的發言
素人沒有不好 但選她的理由是什麼?
我看投的人也沒幾個人能說的出口
無題 無名 ID:vLf9SAZA 2020/01/12(日) 21:51:35.920 No.17239360
台大地質系,南加大材料碩
我是覺得比一些東吳英文系的草包好不知道幾倍啦
無題 無名 ID:Xtzt3D1c 2020/01/12(日) 21:52:04.485 No.17239365
>>17239283
>民眾黨接下來應該會被各種圍剿吧
>藍綠應該都不會放過他的
藍的就算了

綠的執政監督在野??
無題 無名 ID:b0jZM/Xs 2020/01/12(日) 21:52:46.674 No.17239370
>>17239354
投的理由很簡單,因為她是黃國昌找的人
我相信黃國昌,所以也相信他的團隊
無題 無名 ID:kpnEb0.g 2020/01/12(日) 21:52:54.051 No.17239371
>>17239365
懷疑喔
無題 無名 ID:iNZFzIbg 2020/01/12(日) 21:53:41.752 No.17239374
>>17239365
懷疑嗎
在野無敵buff從來只有民進黨能用
無題 無名 ID:0QB96Evc 2020/01/12(日) 21:53:42.006 No.17239375
>>17239354
政治素人要講什麼啦w
說真的政黨辯論會也就她跟陳柏惟表現最穩而已
無題 無名 ID:Xtzt3D1c 2020/01/12(日) 21:53:44.976 No.17239376
>>17239354
投的是政黨
不是個人啊...
無題 無名 ID:dGo8dz.k 2020/01/12(日) 21:53:48.385 No.17239378
附圖
>>17239349
蔡璧如當護士幾十年 還真的不知噁在哪
無題 無名 ID:KyMlHgWQ 2020/01/12(日) 21:55:13.036 No.17239391
>>17239365
你這四年是在冬眠喔?
綠的出包除了國昌老師質詢跟柯P嘴個幾句
其他人有在監督民進黨?

當是怪在野的阿
無題 無名 ID:DEi3QYNk 2020/01/12(日) 21:55:23.561 No.17239395
回覆: >>17239412
附圖
>>17239378
糞校護士舔著柯文哲屌上位就夠噁了
更別提他的各種發言了
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
無題 無名 ID:iO2yCW5o 2020/01/12(日) 21:55:32.985 No.17239399
>>17239378
民眾黨只覺得賴香玲比較有價值= =
無題 無名 ID:dwqgshyg 2020/01/12(日) 21:55:49.817 No.17239402
>>17239378
專業黑臉
黑到台大都不喜歡她
無題 無名 ID:Ps/T3ZVI 2020/01/12(日) 21:55:54.125 No.17239405
附圖
>>17239213
詳....詳細
無題 無名 ID:dGo8dz.k 2020/01/12(日) 21:56:46.278 No.17239412
>>17239395
不懂阿 有比炒地鄭 這種噁嗎

明明沒做過壞事 卻被抹成這樣 真怪
無題 無名 ID:0bG9/CTY 2020/01/12(日) 21:58:34.983 No.17239435
回覆: >>17239459
附圖
>>17239328
大概要轉職當精神領袖(吉翁·戴昆)
時代這黨很左傾.跟白柯不一樣
徐永明.邱顯智這兩位也算是廖化
邱顯智在新竹地方經營得不錯
>>17239333
基進 轉向DPP
綠黨 王浩宇...可能會跳槽
社民 范雲自己的黨賣了
其他.....
台聯.喜樂島.一邊一國(阿扁) 這些繼續台灣國路線(國家正常化)
無題 無名 ID:xVD9D0a6 2020/01/12(日) 21:58:52.947 No.17239441
>>17239354
>>小燈泡死了時講的話感覺不出是個高學歷的高材生的發言
你好這位匿名網路上高學歷的不知名人士
無題 無名 ID:dGo8dz.k 2020/01/12(日) 21:59:37.929 No.17239459
>>17239435
>綠黨 王浩宇...可能會跳槽
早退黨了
無題 無名 ID:Xtzt3D1c 2020/01/12(日) 22:01:12.198 No.17239474
>>17239412
做賊喊捉賊的概念
無題 無名 ID:V5mSxy9. 2020/01/12(日) 22:02:41.322 No.17239486
回覆: >>17239517
>>17239297
反黑箱當然是藉口 退回服貿才是主因
當年柯師傅還有到場支持太陽花 結果現在選出一個支持服貿的
青害柯糞真的是最智障的一群www
無題 無名 ID:1nrkacmI 2020/01/12(日) 22:02:55.564 No.17239489
附圖
>>17239354
垃圾支那賤畜
吸主席叫你回家
無題 無名 ID:KyMlHgWQ 2020/01/12(日) 22:05:00.505 No.17239517
>>17239486
原來是藉口而已喔
好方便
有台灣價值 當初說什麼都能否認呢
否認了還大喇喇地拿來攻擊別人
無題 無名 ID:V5mSxy9. 2020/01/12(日) 22:06:45.521 No.17239533
>>17239412
去跟財團遠雄私下會面 算不算壞事呢?
抹黑蔡英文論文案 算不算壞事呢?