[綜合]無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 16:28:17.194 No.17194876 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-09 03:41:44
換壁插能提升音響系統的音質嗎?
無題 無名 ID:x9r5yMQY 2020/01/09(四) 16:28:56.565 No.17194883 要用火力發電廠的電
無題 無名 ID:bdR1tJo6 2020/01/09(四) 16:31:56.794 No.17194923 都是很細微的影響ㄅ
不過既然要玩音響
當然不差這點錢
我還是玩耳機系統比較單純
音響設備動輒幾十萬幾百萬吃不下
無題 無名 ID:BXuHqwWE 2020/01/09(四) 16:35:43.780 No.17194965
無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 16:37:46.209 No.17194989 >>17194923我也是玩耳機
我相信三萬左右還是有好聽的音響系統啦
只是我不太懂到底什麼是純淨的電,我書讀得不多不曉得電為什麼會有雜訊還有應該怎麼改善
無題 無名 ID:jm8XA7SE 2020/01/09(四) 17:06:17.661 No.17195319 >>17194989>>我書讀得不多不曉得電為什麼會有雜訊還有應該怎麼改善
一般家裡的插座都是交流電
裡面有兩條電線
一條叫火線另一條叫水線
水線「基本上」是不帶電的(但是有特殊情況會有帶電,只是一定會比火線的電壓低)
而火線上帶的電就是正電、負電、正電、負電...這樣子一直變換所以叫交流電
至於為什麼會變換
則是跟發電機的轉動(線圈)有關係所以就先不提了
而變換有個頻率
一般是60Hz
也就是一秒鐘內會正電、負電、正電、負電...這樣子變換60次
至於為什麼會是60Hz
這也是跟發電機的轉動(線圈)有關所以也不提了
理論上發電廠送到你家的電應該要是110V 60Hz
但是因為途中要經過變電所、變電箱
甚至是因為你家裡其實有你所不知道的老舊電線短路、漏電跑進水線之類的
所以你插上音響時的電流頻率不太會剛好是理論值的60Hz
雖然音響本身還會再轉換一次電流
但因為以前的類比式電源供應器是仰賴市電的頻率(60Hz)當基頻
例如利用屏蔽負電只取正電來充電容的方式
就會影響到電容器的充電頻率
當基頻不是60Hz時
轉換出來的頻率當然也會改變產生漣漪
這也就是你所說的雜訊
至於改善方式其實也很簡單
就是去搞個有能濾波的電源供應器
最快的方法就是去買個電腦在用的不斷電就可以了
不過音響店都會跟你說不斷電沒用啦
因為有用的話
他們就不能賣你貴鬆鬆的前置濾波了wwww
無題 無名 ID:fkYcLMu6 2020/01/09(四) 17:09:56.091 No.17195355 >>17194989純淨的電指的是發電的東西乾淨 雜質少
以水力發電來說 淡水河跟尼加拉瓜瀑布
後者的聲音聽起來比較磅礡 乾淨
無題 無名 ID:bdR1tJo6 2020/01/09(四) 17:10:45.589 No.17195364 >>17195319所以用不斷電就解決了嗎?
那幹嘛要研發濾波器這玩意兒騙人?
都沒人戳破這些音響業者嗎?
無題 無名 ID:b8SVuDh. 2020/01/09(四) 17:10:54.694 No.17195367
無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 17:14:34.793 No.17195392
>>17195319感謝島民詳細的解說
>>不過音響店都會跟你說不斷電沒用啦
>>因為有用的話
>>他們就不能賣你貴鬆鬆的前置濾波了wwww
耳機版還是哪裡好像看過有人說插UPS聲音會悶悶的,感覺應該是他的心理作用吧w 還有島民在推附圖這種電源再生器
無題 無名 ID:Npj24OLw 2020/01/09(四) 17:14:52.264 No.17195396 無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 17:17:05.778 No.17195431
無題 無名 ID:x1cdVOKw 2020/01/09(四) 17:17:09.458 No.17195433 無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 17:18:38.455 No.17195447 無題 無名 ID:um5P3u7Y 2020/01/09(四) 17:19:10.409 No.17195459
嵌上靈石聲音會更棒
還能延年益壽
無題 無名 ID:x1cdVOKw 2020/01/09(四) 17:20:52.787 No.17195487 >>17195447就這麼一塊「貼紙」可以改變聲音?沒錯,Telos推出的Quantum Sticker,長相就是一小塊貼紙,但是內中藏著Telos獨家Quantum調音技術,可不要以為Quantum Sticker只是一塊普通的貼紙,裡面的技術可是很有道理的。
Quantum Sticker並不是一下子就推出的產品,Telos從線材起家,從2012年的Gold Reference MK2第二代線材開始,他們就開發出Quantum X2技術,而且應用在線材結構當中,到了2014年,Telos把Quantum X2的配方混合至PVC材料當中,讓所有Telos產品都具備Quantum X2技術,旗下QNR相位修正器、miniQ小型相位修正器、GNR主動接地降噪器......等等,全部都有Quantum X2技術加持。
那Quantum Sticker這麼一小塊「貼紙」,怎麼把Quantum X2技術塞進去?原來Quantum X2技術是遠紅外線元素與負離子礦石,只要有這些元素在裡面,就會自動產生遠紅外線與負離子,依據這項原理,Telos把這些材料研磨成粉末,做成Quantum Sticker貼紙,把它貼到音響器材上面,會在訊號傳輸路徑釋放75cpm的遠紅外線與高密度負離子,藉此抵消音響設備通電產生的不良靜電荷。
Quantum Sticker貼紙真的有這麼神奇嗎?Telos甚至大方地在原廠網站上,把Quantum X2的配方寫出來,當然,人家沒寫比例,而且還告訴您Quantum Sticker出廠前還經過36小時-196度超低溫處理,公開這麼多技術內容,就是不怕人家仿。U-Audio編輯部已經借回Quantum Sticker,正在試聽當中,這Quantum Sticker有多厲害,聽過便知分曉。
無題 無名 ID:bdR1tJo6 2020/01/09(四) 17:21:38.854 No.17195499
>>17195433那地熱發電 潮汐發電 核能發電的音質怎樣
很少有這麼專業的島民分享發電廠種類對音質的影響了
無題 無名 ID:KH19mFno 2020/01/09(四) 17:27:20.865 No.17195552 無題 無名 ID:I8WRYJP. 2020/01/09(四) 17:32:47.077 No.17195623 >>17195487笑了 這真的有用嗎
講得天花亂墜
怎麼看都像地下電台的詐騙黑心藥話術wwwwwwww
無題 無名 ID:f4oQbu4M 2020/01/09(四) 17:36:25.661 No.17195665 無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 17:37:39.907 No.17195680 無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 17:44:26.832 No.17195771 無題 無名 ID:vAJHuahE 2020/01/09(四) 17:49:00.260 No.17195830
無題 無名 ID:VTPM0V4k 2020/01/09(四) 17:52:43.047 No.17195869
無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 17:53:23.867 No.17195878 >>17195771通常20幾萬的音響設備
一套就很好了
要在更好
就不只20幾萬
是百萬了
到那個程度要在更好
就不是提升音響設備能拿到更好的cp值
直接在家裡的電箱另外接電出來搞音響
我有一個朋友他家就這樣
有點神經
無題 無名 ID:3xySU03k 2020/01/09(四) 17:53:25.254 No.17195879 別人是從源頭另外拉電所以才用不一樣的插座標記
結果到台灣卻變成只要改插座就能不一樣= =
無題 無名 ID:xzQeyuAA 2020/01/09(四) 17:55:27.952 No.17195901
媽的越看越好笑wwww
無題 無名 ID:wgVmcVAQ 2020/01/09(四) 17:59:32.732 No.17195964 >>17195879記得01不少人換成醫院用壁插 說啥聲音變更好了
如果原來的壁插已鬆弛又氧化 還可能有用
但原來是正常的 沒改來源的電 聲音有差就奇怪了
無題 無名 ID:wgVmcVAQ 2020/01/09(四) 18:01:14.974 No.17195991
無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 18:02:16.394 No.17196001
無題 無名 ID:wgVmcVAQ 2020/01/09(四) 18:02:52.193 No.17196013
>>17195396還看過01有人將碳纖環放在喇叭的上面
不是墊在下面 說聲音變更好了
如果是重的東西壓在喇叭上面還有點道理...
無題 無名 ID:WGW4wlnw 2020/01/09(四) 18:11:22.265 No.17196102
看你原本的壁插吧
我用focal bird而已
換你附圖的那顆ig8300+NEO OYAIDE d+ Power Cable C7
真的是天差地遠
反而搬新家後用更好一點的2000元的紅銅壁插反而沒感覺到提升
訊號線+喇叭線大概我用的不夠好吧
完全沒感覺
另外那個貼紙
心理作用佔99.9%吧
之前看有人去他官網臉書問有沒有任何相關科學數據
結果他媽的扯一堆完全不相關的話
就是提不出半點東西來
什麼鬼紅外線,我拿個紅外線燈直接照不就飛天了
甚至還看過有人貼在耳罩的機殼上
無題 無名 ID:KH19mFno 2020/01/09(四) 18:12:27.203 No.17196119 >>17195771對,非常明顯,盲測結果分三天總共十五次,猜中十三次
不過我用的ups是低階的在線式,高階會不會有改善我不知道
>>17195964因為很多人換壁插時舊的早就過更換年限了,台灣根本沒人會定時換,氣候又潮濕
換個高階一點的新貨差別立刻就出來了
無題 無名 ID:KbbonWUI 2020/01/09(四) 18:14:37.292 No.17196138 壁插聽起來蠻色情的
看來可以改善女孩的叫聲
無題 無名 ID:2EpzFpUA 2020/01/09(四) 18:19:23.983 No.17196180 我覺得這種程度沒必要了
當你在考慮這些枝微末節會不會影響音質時
外面正在選舉造勢 媽祖生日遶境 汽車警報器大響
垃圾賤貓叫春 隔壁夫妻吵架 嬰兒沖到罵罵嚎
同時之間 你爸聽政論節目 你媽手機追韓劇
幹 是有屁用ㄛ? 這些東西這麼吵 結果你放個音樂 卻非常容易被他們聯合起來靠腰說太吵
不必了啦大可不必 有一定音質就可以了
重點還是在於音樂本身 不要本末導致了
無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 18:21:08.938 No.17196200 無題 無名 ID:rRB5YBiA 2020/01/09(四) 18:21:51.619 No.17196209
無題 無名 ID:SkKiKpSI 2020/01/09(四) 18:29:48.094 No.17196315
無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 18:31:58.242 No.17196330 無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 18:33:36.847 No.17196347 無題 無名 ID:qbCWGqDI 2020/01/09(四) 18:33:40.557 No.17196349
無題 無名 ID:Pz/Hxm92 2020/01/09(四) 18:38:41.930 No.17196404 https://www.youtube.com/watch?v=UhsBQgCLUBo
要不買低端玩玩算了
不然就是買比較高端的
要是中間的一堆都是賣品牌賣顏值的
無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 18:39:31.083 No.17196412 無題 無名 ID:iRrHqeQ2 2020/01/09(四) 18:40:35.008 No.17196435 無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 18:41:34.088 No.17196448 >>17196347我認為3~10萬這個區間
音響比較有優勢
往上看剩下的耳機不多
往下看耳機就會比較超值
無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 18:42:01.893 No.17196455
無題 無名 ID:K3mUw1Uc 2020/01/09(四) 18:42:49.965 No.17196463 無題 無名 ID:4LOG6C/g 2020/01/09(四) 18:43:02.743 No.17196466
>>17196448因為大部分的人只能負擔這價位的音響
所以這價位的音響研發比較多東西出來
百萬級別的根本沒幾個人會買
無題 無名 ID:Pz/Hxm92 2020/01/09(四) 18:49:00.163 No.17196531
>>17196412重點不是真空管
而是就算中端價錢的機器裡面有偷工減料而已
買台低價的玩玩 拆開DIY改裝 了解一下結構
那就比較知道自己花的錢有沒有白花
無題 無名 ID:OKyqI.zI 2020/01/09(四) 18:49:47.920 No.17196540 無題 無名 ID:OKyqI.zI 2020/01/09(四) 18:51:55.044 No.17196559 而且音響用的DAC 播放器 擴大機等等的
買一買更燒錢吧 絕對不是幾萬元就打發的東西
無題 無名 ID:WGW4wlnw 2020/01/09(四) 18:57:28.562 No.17196618 無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 18:59:05.828 No.17196631
>>17196540音色能贏
但是給聽者的感受打不贏
光是結像的完成度就差很多
比如花五六萬去做一隻Fitear的客製化入耳式
跟花差不多的錢去買HD800s
還是耳罩聽起來音場會更遼闊自然
因為本質上就是不同的
而且音響用的擴並沒有真的這麼遙不可及
可能買一個DAP的錢就能湊出來了
無題 無名 ID:OKyqI.zI 2020/01/09(四) 19:00:41.421 No.17196650 >>17196618不曉得耶 因為看有些耳機廠都出小小台的搭著自家耳機賣
想說也不會有人拿去接大台音響吧
無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 19:09:30.479 No.17196741
>>17196650DAC跟訊源應該是可以共用
但擴可能就不見得
附圖是雙木三林的分體系統
DA-8 SH-8 SU-8
分別是DAC 耳擴 喇叭擴
無題 無名 ID:C06GZD5Y 2020/01/09(四) 19:14:55.603 No.17196804
如果是書架喇叭那種
用谷津Q-z、Q-i這樣的一體機我猜應該還能應付啦
>>17196463感謝分享 我再研究看看