[綜合]無題 無名 ID:E1gWMxdw 2020/01/07(二) 21:30:33.257 No.17177496 評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2020-01-07 10:11:36
為什麼沒人去把澳洲大火滅掉
無題 無名 ID:MpvIuUwc 2020/01/07(二) 21:31:06.129 No.17177504
去年勃起至今
無題 無名 ID:agEjPTvE 2020/01/07(二) 21:32:03.888 No.17177521
今年依舊傲挺
無題 無名 ID:gT0bpSzY 2020/01/07(二) 21:37:03.397 No.17177580
這根本全燒了巴
無題 無名 ID:x1I8jcPI 2020/01/07(二) 21:38:03.057 No.17177597
之翼不出來說明一下嗎
無題 無名 ID:L.j8TdG. 2020/01/07(二) 21:39:28.170 No.17177615
這雞排炸過頭了
無題 無名 ID:ENpQxxa2 2020/01/07(二) 21:42:34.947 No.17177648
澳洲魔境不是喊假的
最近只是更新了新地圖副本而已
無題 無名 ID:1KZmuPvM 2020/01/07(二) 21:43:33.438 No.17177658
你又ㄘ雞排
無題 無名 ID:uRsXmWp. 2020/01/07(二) 21:43:39.429 No.17177660 澳洲政府根本爽吧
一把火全燒光
未來要搞大建設沒人會反對
反正都燒光了
無題 無名 ID:/.eTe4js 2020/01/07(二) 21:46:34.595 No.17177689
墨汁雞排
無題 無名 ID:T7h4yrNY 2020/01/07(二) 21:49:46.287 No.17177729
無題 無名 ID:S72j4ppA 2020/01/07(二) 21:53:07.928 No.17177770 問那些環保流氓啊
> https://mp.weixin.qq.com/s/vpEPmvs9Nlew1mcGEshWBA
加上為防止沙漠化澳洲政府種植大量尤加利樹
這東西粗放又耐旱,簡單來說就是超好燒
以前事先清的防火帶能有效預防
現在清防火帶先罰個幾十萬上百萬,誰想不開去做這吃力又不政治正確的事
結果呢?環保人士繼續怪全球暖化怪川普,就是不怪自己才是造成這一切的元兇!
無題 無名 ID:79laoSD6 2020/01/07(二) 21:53:36.758 No.17177774
無題 無名 ID:ulsWYi62 2020/01/07(二) 21:54:21.631 No.17177782
無題 無名 ID:kwpaXrKQ 2020/01/07(二) 21:56:42.022 No.17177809 無題 無名 ID:S72j4ppA 2020/01/07(二) 21:58:48.694 No.17177837 >>17177809環保流氓氣PUPUㄟ
順便給你看個紀錄片喔
2007年紀錄片《全球暖化大騙局》
https://www.youtube.com/watch?v=fd-0xIJAsi4
1.西元1940年至1975年人類排放的二氧化碳不斷上升,但氣溫卻連續30多年下降,可見二氧化碳和氣溫上升沒有關係。
2.中世紀溫暖期的氣溫比2007年高,但那時的二氧化碳排放量比現在低得多。
3.人類每年排放的二氧化碳約65億噸,但自然產生的二氧化碳達1300億噸,可見人類對氣溫的影響是很小的。
無題 無名 ID:naxbV3O6 2020/01/07(二) 22:03:29.302 No.17177893
>>17177809http://xiaxiaoqiang99.com/aozhoudahuo/.html
無題 無名 ID:DL.ioOLU 2020/01/07(二) 22:04:56.358 No.17177909
有夠燙
無題 無名 ID:T7h4yrNY 2020/01/07(二) 22:06:39.155 No.17177930 >>17177837只拿特定數據的WWWWW
更別說最近的颱風日本
歐洲極端氣候就給你案例了
你以為怎最近一堆在呼喊要管制
因為最近他們開始吃屎了
懂嗎
無題 無名 ID:ga6DvkRA 2020/01/07(二) 22:07:30.693 No.17177941 >>17177837這幾年前的資料了....
>>人類每年排放的二氧化碳約65億噸
https://www.storm.mg/article/685809
無題 無名 ID:naxbV3O6 2020/01/07(二) 22:07:47.938 No.17177945 2009年,新南威爾士州綠黨網站宣布「計劃燒除」是「一個常見的誤解「,認為」負責任的消防管理需要燃除以減少燃料」是胡說八道。
現在,我們有600萬公頃的土地被燒掉、5億隻野生動物喪生、幾十人死亡、上萬人失去了家園……面對這麼嚴重的後果,環境保護主義者們良心會痛嗎?
當然不會。
他們只會怪罪於「全球氣候變暖」,讓一個患有自閉症、學都沒有上完的小姑娘桑伯格全世界各地到處煽動在校學生們批鬥自己的政府在「保護環境」這樣的課題上不作為。
他們清奇的邏輯,不讓清除危險的植被就是保護環境?就是拯救地球?就是高潔聖母?
無題 無名 ID:kwpaXrKQ 2020/01/07(二) 22:09:54.013 No.17177974 無題 無名 ID:d9D4flyo 2020/01/07(二) 22:12:21.038 No.17178003
澳洲與美國動不動就發生森林大火,
我懷疑根本就是敵對勢力(支那或阿拉花瓜)搞的超限戰
無題 無名 ID:naxbV3O6 2020/01/07(二) 22:15:16.464 No.17178039
無題 無名 ID:S72j4ppA 2020/01/07(二) 22:23:10.999 No.17178126 無題 無名 ID:tUXvyMos 2020/01/07(二) 22:26:07.529 No.17178161 無題 無名 ID:OG.S2/eU 2020/01/07(二) 22:27:43.593 No.17178179
>>17177974你沒辦法證實極端氣候與全球暖化正相關
首先你沒辦法在科學上定義出極端氣候
再來你根本沒有任何科學上的模型證明暖化會造成極端氣候
無題 無名 ID:OG.S2/eU 2020/01/07(二) 22:28:17.781 No.17178183
無題 無名 ID:o8IQKdos 2020/01/07(二) 22:28:53.181 No.17178190
>>17178126和他廢話那麼多幹嘛
這種的就只聽他自己信的
叫他講也講不出個小來
珊瑚白化 北極地極偏移都板上釘釘的事實
我看他應該是又聾又瞎
無題 無名 ID:W0d7bzQ6 2020/01/07(二) 22:49:50.059 No.17178429
拿觀測數據來推測因果關係的這種行為
本質上就是穿鑿附會
真正的科學是透過不斷實驗並可以計算信賴區間
這種看圖說故事的只能算是偽科學
無題 無名 ID:aNXHRAM6 2020/01/07(二) 22:51:44.600 No.17178450 我要來開大絕了
不認全球暖化的都是舔共賤種,因為支那賤畜碳排放太高
覺得碳排放太高 不等於 會造成全球暖化 不等於 會造成極端氣候的人
全都是支那賤畜
無題 無名 ID:cPu0zmaI 2020/01/07(二) 22:52:43.899 No.17178460
無題 無名 ID:OG.S2/eU 2020/01/07(二) 22:57:15.609 No.17178527
無題 無名 ID:pSmp5ENM 2020/01/07(二) 22:58:40.399 No.17178542
無題 無名 ID:6E5EM0Kc 2020/01/07(二) 23:28:27.442 No.17178836
無題 無名 ID:Grb7ZJ92 2020/01/07(二) 23:35:46.796 No.17178914
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/ekbtk0/3d_visualisation_of_the_fires_in_australia_made/
https://www.politifact.com/facebook-fact-checks/statements/2020/jan/06/facebook-posts/digital-visualization-australia-fires-misrepresent/