增加網址：
文章備註、標題(會記錄下來，但是暫時不會顯示)：
[綜合]無題 無名 ID:0/XpKG/Y 2020/01/06(一) 23:45:48.162 No.17167812
回覆: >>17167833 >>17167986 >>17168003 >>17168016 >>17168068
評分：0, 年：0, 月：0, 週：0, 日：0, [+1 / -1] 最後更新：2020-01-06 16:18:36
附圖
喔所以我就問一句
「人活得精彩與否 最終都會死亡」
這句話答案有可能會有70億種解答嗎？
我是認為啦死亡就一無所有了不管你生前多偉大多有錢
在死亡面前答案只有一個
就是虛無
而且你也無法窺視死亡之後的世界啊
就算好狗命 走過一遭 再度苟活幾年
最後還是會回歸虛無
死亡會在人生的最後等待著你
無法逃 無法躲 生前的物質帶不走 理想帶不走 人生結束後就是化為塵土
即使如此答案還是會有70億個嗎？
歷史上有人突破過系統限制復活過嗎？
無題 無名 ID:0/XpKG/Y 2020/01/06(一) 23:47:08.996 No.17167833
回覆: >>17167855 >>17167871 >>17167912
附圖
>>17167812
我認為我的理論是正確的
不管其他人答案為何
人生這最後的結果一樣不變就是死亡
沒有人能夠提出反駁吧？
無題 無名 ID:N8bJZVYI 2020/01/06(一) 23:49:06.675 No.17167855
>>17167833
>我認為我的理論是正確的
真棒的驗證方式!
無題 無名 ID:h0ToApFM 2020/01/06(一) 23:50:23.161 No.17167871
回覆: >>17167909 >>17167932
>>17167833
請問原ＰＯ要怎麼證明人一定會死？

請提出證據
無題 無名 ID:9./3nEWo 2020/01/06(一) 23:51:40.845 No.17167888
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴
拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉!巴拉!
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉
巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉巴拉

巴拉!!
無題 無名 ID:0/XpKG/Y 2020/01/06(一) 23:53:54.637 No.17167909
回覆: >>17167936 >>17167950
>>17167871
我的反駁就是
請你提出從以前活到現在
自稱不死之身的人類 有過歷史或是醫學報告背書的不死之身人類給大家參考一下
如果真的有這種活了上萬年的人類存在我還真想了解一下
無題 無名 ID:BZMSOn86 2020/01/06(一) 23:53:57.980 No.17167912
>>17167833
>>不管其他人答案為何
有差嗎？
無題 無名 ID:J3cy1g/o 2020/01/06(一) 23:53:58.884 No.17167913
寫這個的人一定數學不及格
無題 無名 ID:ly.xg/N2 2020/01/06(一) 23:56:02.663 No.17167932
>>17167871
現今，如果一個人需要確定是否死亡，醫生或驗屍者通常會使用「腦死亡」或者「生物死亡」來定義一個人的臨床死亡；當一個人的腦電活動停止，他就會被認定死亡。

痾 你知道死亡的定義是人類用科學定的吧
無題 無名 ID:h0ToApFM 2020/01/06(一) 23:56:23.074 No.17167936
回覆: >>17167954
>>17167909
我沒說人不會死阿

所以我不需要提出證明

但你的主張是「人一定會死」阿

要證明的人是你

請提出證據
無題 無名 ID:0/XpKG/Y 2020/01/06(一) 23:57:54.794 No.17167950
回覆: >>17167983 >>17168257
>>17167909
....突然覺得我的反駁發言還滿精障的
請問要怎麼刪除留言？
無題 無名 ID:uAzT1Ah. 2020/01/06(一) 23:58:03.596 No.17167954
回覆: >>17167970
>>17167936
不是提了？ 沒有不死的人類 聽不懂嗎
無題 無名 ID:h0ToApFM 2020/01/06(一) 23:59:52.089 No.17167970
>>17167954
＞不是提了？ 沒有不死的人類 聽不懂嗎
請問你是如何得知沒有不死的人類

你調查過全世界所有的人類嗎？
無題 無名 ID:ahpxTwps 2020/01/07(二) 00:00:34.317 No.17167983
>>17167950
刪除留言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無題 無名 ID:y20lcsrc 2020/01/07(二) 00:01:04.747 No.17167986
附圖
>>17167812
無題 無名 ID:8.mpG2qQ 2020/01/07(二) 00:02:46.054 No.17168003
>>17167812
原PO圖裡很巧妙的告訴你
>這世界上有多少人，答案就有多少的這件事
>答案就有多少
沒有提到是多少種還是多少個

>「人活得精彩與否 最終都會死亡」
答案可能只有少少幾種
但是答案依然可以有70億個
無題 無名 ID:lT2yChl2 2020/01/07(二) 00:03:55.920 No.17168016
>>17167812
>>17167812
屎楓早ㄤ
無題 無名 ID:8.mpG2qQ 2020/01/07(二) 00:08:43.840 No.17168068
回覆: >>17168098
>>17167812
而且真要討論原圖
論點是「不要認為"只"有自己是對的」
因為「世界上還有很多人，給出很多答案，你不可能是唯一正確的人」

跟死亡無可避免完全沒有關係吧！
無題 無名 ID:8qoYLEYA 2020/01/07(二) 00:12:40.887 No.17168098
>>17168068
有關係啊 因為人生走到最後的唯一解答「只有死亡」
照原推主的話語來套入 有多少人 就會對一件事情產生多少答案
就是沒辦法對人生的最後產生「人生走到最後還有除了死亡以外的解答」
人被殺就會死
無題 無名 ID:4vOcFPd. 2020/01/07(二) 00:34:43.559 No.17168257
附圖
>>17167950
從一開始你會想反駁這種圖就是個精障了
而且就算製圖者看到他也是用「所以我說的並沒有錯，不要認為"只有自己是對的"也因此他自己並不認為自己說的是絕對正確的」那你是在反駁個什麼???
無題 無名 ID:WU22LQJ. 2020/01/07(二) 00:44:06.074 No.17168344
你打電動嗎
你看動畫、漫畫、小說嗎

你做這些事的時候會認為
反正玩遊戲總有一天會破關
動漫小說總有一天會完結篇
因為總會結束所以沒有任何意義，會這樣想嗎？

你的想法就像是眼前有一面牆上掛著一幅畫，這幅畫以外的空間什麼都沒有
便認為這幅畫沒有任何意義

你的想法就像是眼前有一張餐桌上面擺著一道菜，除了這道菜以外桌上的空間都是空的
便認為這道菜沒有任何食用或品嘗的價值

做一件事情的重點是在體驗其過程，享受它本身
在它以外的空無所有與它本身一點關係都沒有
無題 無名 ID:SGVRmtlQ 2020/01/07(二) 01:30:46.306 No.17168771
都資訊時代了
自己去查查死而復生 瀕死經驗 轉世 靈學
這類東西
你還未出生前就以經在運行的
西藏佛教也有轉世靈童的嚴格考證
只不過現在被中共立法取代變成囊中物