增加網址:
文章備註、標題(會記錄下來,但是暫時不會顯示):
[新番實況]百錬の覇王と聖約の戦乙女 EPISODE 05 虎を食う獅子 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:30 No.1693155
評分:0, 年:0, 月:0, 週:0, 日:0, [+1 / -1] 最後更新:2018-08-16 01:07:14
附圖
脚本:千葉克彦 
絵コンテ:小林浩輔、南康弘、北村淳一 
演出:星野美鈴
作画監督:重松しんいち
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:32 No.1693158
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:32 No.1693159
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:32 No.1693160
回覆: >>1693181
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:36 No.1693162
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:36 No.1693163
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:36 No.1693164
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:37 No.1693165
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:40 No.1693169
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:40 No.1693170
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:40 No.1693171
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:40 No.1693172
回覆: >>1694719
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:41 No.1693173
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:41 No.1693174
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:42 No.1693175
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:42 No.1693176
回覆: >>1693252
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:43 No.1693177
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:43 No.1693179
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:43 No.1693180
附圖
本文なし
無念 ID:xnm5c3TY/4sEi 18/08/05(日)00:45 No.1693181
>>No.1693160
陰道的味道
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:45 No.1693183
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:45 No.1693184
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:45 No.1693186
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:46 No.1693188
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:46 No.1693189
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:46 No.1693190
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:46 No.1693191
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:47 No.1693193
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:49 No.1693196
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:49 No.1693197
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:50 No.1693198
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:50 No.1693199
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:50 No.1693200
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:50 No.1693201
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:50 No.1693202
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:51 No.1693203
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:51 No.1693205
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:54 No.1693206
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:54 No.1693207
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:54 No.1693208
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:54 No.1693210
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:54 No.1693211
回覆: >>1693570
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:55 No.1693213
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:55 No.1693214
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:56 No.1693215
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:56 No.1693217
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:56 No.1693218
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:56 No.1693219
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:57 No.1693220
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:57 No.1693221
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:57 No.1693222
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)00:57 No.1693223
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:01 No.1693225
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:02 No.1693226
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:02 No.1693228
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:03 No.1693229
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:03 No.1693230
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:03 No.1693231
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:03 No.1693232
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:03 No.1693233
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:04 No.1693234
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:04 No.1693235
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:04 No.1693236
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:05 No.1693237
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:08 No.1693241
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:08 No.1693242
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:08 No.1693243
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:08 No.1693244
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:08 No.1693245
回覆: >>1693535
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:09 No.1693246
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:09 No.1693247
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:09 No.1693248
附圖
本文なし
無念 ID:lrRZ/DA6/ZFvG 18/08/05(日)01:10 No.1693249
附圖
下一話預告

本集實況結束

以上
無念 ID:ezRToRnk/lqsr 18/08/05(日)01:15 No.1693252
>>No.1693176
你的右手是不是多了一個關節?
無念 ID:PpyPAyuQ/qw4p 18/08/05(日)16:33 No.1693535
>>No.1693245
這都沒死還是人麼
無念 ID:a6Q39xRU/52y/ 18/08/05(日)16:51 No.1693543
回覆: >>1693555
我沒追手機俠
請問島民這集有超越手機俠了嗎
無念 ID:fGcEn8Bc/x/// 18/08/05(日)16:59 No.1693548
怎覺只有粉毛有在積極插旗,粉毛才是女二吧
無念 ID:Wqs/9kqA/DFg4 18/08/05(日)17:22 No.1693555
>>No.1693543
手機俠有趣多了
這糞/*+-作只能跟魔法戰爭相比
無念 ID:nhDWNEd./iYvu 18/08/05(日)17:32 No.1693558
手機俠好看多惹
畫風比較萌,女角人設比較棒
且不會像這部,小鬼中二裝正經嚴肅,看了反而尷尬
手機俠擺明,我是來開掛爽爽後宮賣萌
不像這部,還在那邊我要回去,在那邊明明很幼稚卻做嚴肅的事情
無念 ID:3f4ML2ao/IEyA 18/08/05(日)18:01 No.1693566
回覆: >>1693571
現實中以前真有堵住河道水攻嗎
木頭是要怎麼堵住可以一次沖掉整個軍隊水量
就算可以好了這麼大的工程要花多少天敵人早就發現
說不定是以前人遇到颱風天就自誇說水攻
無念 ID:DW1CTbEk/noCn 18/08/05(日)18:12 No.1693569
堵河道可以水攻,這是以前常見的戰術
但是必須動員相當的人力,事先把壓縮河道
等雨季快要來臨前,再一口氣堵死
這是比較常用的方法
至於強行引水灌城的那種
是需要大量人力的
無念 ID:ezRToRnk/lqsr 18/08/05(日)18:14 No.1693570
回覆: >>1693594
>>No.1693211
總覺得像遊戲人生的角色(?
無念 ID:D/OF5rzY/L5/p 18/08/05(日)18:15 No.1693571
回覆: >>1693581
>>No.1693566
但是也有條件的啊除非你不打算統治被水攻的地區
不然之後的傳染病水澇導致土質改變耕種問題
都很難處理啊
無念 ID:aDsMEqI2/6UdG 18/08/05(日)18:41 No.1693581
>>No.1693571
不得已才用的吧 一直跑帶打
打不過拖到最後才用水攻 沒想到對手那麼強
無念 ID:C/gN5Okg/.16T 18/08/05(日)18:58 No.1693590
項羽有這麼猛喔!??
我以為只有呂布可以一打多還佔優勢
無念 ID:WCT4/LqY/uRIi 18/08/05(日)19:02 No.1693591
項羽超猛的你不知道幫

遠遠射一箭就讓劉邦重傷

要不是劉邦運氣好沒射到心臟

所以運氣好還是能打贏戰神的
無念 ID:fGcEn8Bc/x/// 18/08/05(日)19:08 No.1693594
回覆: >>1693607
附圖
>>No.1693570
是阿,但智商只有NGNL角色的三分之一
無念 ID:a6Q39xRU/52y/ 18/08/05(日)19:17 No.1693596
>>No.1693581
強的是那把武士刀吧
跟戰槌這樣撞還不會斷不會折
無念 ID:fJlGq4hI/AtJd 18/08/05(日)19:39 No.1693601
>>No.1693590
項羽當年要是決定渡河肯定回頭殺得劉邦叫阿爸....
無念 ID:t8PoICVU/vexj 18/08/05(日)19:50 No.1693606
回覆: >>1693708
>No.1693590

比起呂布有不少灌水成份,
項羽才是真正正史跟野史上的萬人敵啊。

大的有彭城之戰,三萬打漢軍數十萬。

小的有史記上的:

>於是項王大呼馳下,漢軍皆披靡,遂斬漢一將。
>是時,赤泉侯為騎將,追項王,項王瞋目而叱之,
>赤泉侯人馬俱驚,辟易數里。

>項王乃馳,復斬漢一都尉,
>殺數十百人,復聚其騎,亡其兩騎耳

>乃令騎皆下馬步行,持短兵接戰。
>獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。
無念 ID:pJy3b63E/nQ90 18/08/05(日)19:51 No.1693607
>>No.1693594
你確定真的有三分一那麼多嗎
無念 ID:3L./9bvg/IVE. 18/08/05(日)19:59 No.1693609
>>No.1693590
呂布跟項羽比是懶覺比雞腿喔
連捧呂布的日本給他的評價也頂多是天下無雙
給項羽是古今無雙欸

項羽跟呂布每次同台馬都會讓項羽高出一格
無念 ID:odrESsH2/IVE. 18/08/05(日)20:03 No.1693610
>>No.1693590
光榮的三國志介紹
呂布:三國史上最強武將
項羽:中國史上最強武將

光司馬遷「羽之神勇古今無二」就註定呂布比不了了
無念 ID:fwAa2rbw/3Cdl 18/08/05(日)20:41 No.1693708
>>No.1693606
直接把演義的內容照搬到史書上的男人
無念 ID:typbhlcM/fc3C 18/08/05(日)20:58 No.1693743
力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝

騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何
無念 ID:9a3ng0E./Wsky 18/08/05(日)21:02 No.1693745
回覆: >>1693746
反正都是吹出來的
只有當事人才知道到底是真是假
不然都是後面的人按照不知真假的資料臆測的
無念 ID:ezRToRnk/lqsr 18/08/05(日)21:10 No.1693746
>>No.1693745
如果今天項羽是贏家的話這東西可能真的虎爛成分很大
但是他今天在歷史上是輸的,漢朝沒有打壓跟他相關的事蹟就不錯了....
無念 ID:DW1CTbEk/noCn 18/08/05(日)21:16 No.1693747
姑且不論個人武力如何是不是吹的
至少在當代,是沒有任何人敢和項羽正面打大會戰
而那些不信邪的人最後都遭到慘痛的失敗
包括名將韓信
無念 ID:3LIMze9M/MS1O 18/08/05(日)21:24 No.1693748
>>No.1693746
打倒了魔王跟打倒了小Boss
你說哪個更能彰顯自己的功績?
無念 ID:LZBBiMWE/36Im 18/08/05(日)21:35 No.1693752
回覆: >>1693755
>>No.1693746
很難說,畢竟項羽事蹟多記載於史記,史記作者司馬遷又是個項羽熱粉
偏偏近幾年被"真正"翻案的多是史記
(其實也不能怪他,秦始皇燒書、項羽進阿房宮再燒一次,只剩少到可憐的資料和"從父輩或祖父輩聽來的軼事"老人家,能拼湊出大概已經很了不起了)

像是1973出土的長沙馬王堆墓,陪葬的帛書差不多在2000年翻譯完,裡面記載了蘇秦的書信和談話
簡單來說,連橫張儀,但合縱則是公孫衍而非蘇秦,蘇秦是死間於齊國
漢後各代歷史學家一直採用史記說法,於是在墓室出土文獻再回去看蘇秦事跡都快變二創同人了

這讓史記的可信度一再下降
那天說不定再挖開個啥墓,記錄項羽其實沒那麼威也不是什麼奇怪的事

另外我認為不管中國史上最強是誰
掛開最大的一定是劉秀(光武帝),根本是三流YY小說才會出來的主角
無念 ID:.1OPfFuo/JxKx 18/08/05(日)21:37 No.1693753
那把日本刀是不是鋼彈合金做的?
我想起魔法戰爭的木刀無雙了
無念 ID:LZBBiMWE/36Im 18/08/05(日)21:38 No.1693754
回覆: >>1694749
>>No.1693746
很難說,畢竟項羽事蹟多記載於史記,史記作者司馬遷又是個項羽熱粉
偏偏近幾年被"真正"翻案的多是史記
(其實也不能怪他,秦始皇燒書、項羽進阿房宮再燒一次,只剩少到可憐的資料和"從父輩或祖父輩聽來的軼事"老人家,能拼湊出大概已經很了不起了)

像是1973出土的長沙馬王堆墓,陪葬的帛書差不多在2000年翻譯完,裡面記載了蘇秦的書信和談話
簡單來說,連橫張儀,但合縱則是公孫衍而非蘇秦,蘇秦是死間於齊國
漢後各代文人談蘇秦時一直採用史記記載,搞到在墓室出土文獻再回去看這些人談的蘇秦都快變二創同人了

這讓史記的可信度一再下降
那天說不定再挖開個啥墓,記錄項羽其實沒那麼威也不是什麼奇怪的事

另外我認為不管中國史上最強是誰
掛開最大的一定是劉秀(光武帝),根本是三流YY小說才會出來的主角
無念 ID:LZBBiMWE/36Im 18/08/05(日)21:39 No.1693755
修正一些東西忘了刪不掉..
請無視>>No.1693752
無念 ID:Lq.KHfmM/x64Z 18/08/06(月)21:46 No.1694719
>>No.1693172
哥哥下一幕就直接由第三者說他掛了,有夠悲情。
無念 ID:kW1iuxoc/UdoU 18/08/06(月)22:52 No.1694749
>>No.1693754
可是秦始皇只是燒罵他的書吧?
最大問題是項羽有跑去燒秦始皇收起來的書
尤其兵馬俑那邊已確定被人燒和搶過
蕭何他們有拿到多少也是問題

史記本身可信度還是有的
像商周的君王名字也大致和青銅器上的銘文合得上
頂多細節或是原本就是以前流傳的事就是假的
至於用盡全力黑劉邦的事就另計了
無念 ID:pmoqzHQ./Y0jQ 18/08/06(月)23:27 No.1694781
>可是秦始皇只是燒罵他的書吧?
還有那些法家以外的竹簡,像是那些諸子百家ˋ占卜ˋ陰陽術等,好樹立他的絕對權威,就跟後世獨尊儒術差不多
無念 ID:u5NjNsyI/UL/P 18/08/06(月)23:35 No.1694793
>>No.1694749
好像是除了農業法律等實用面較大以外的書基本上都燒了
不過秦始皇還是有把諸子百家的理論等集中到咸陽給學者研究
只是項羽一把火就把這些都燒掉了。
無念 ID:R8mzGHGg/Z/ob 18/08/07(火)08:41 No.1695142
回覆: >>1695149
>>No.1694793
嬴政:幹你項羽!
無念 ID:3Y6HVv2k/3fQO 18/08/07(火)09:45 No.1695149
>>No.1695142
嬴政,寶具:焚書坑儒,對作家特攻wwwwwwww
無念 ID:0c3LblaQ/pX0S 18/08/07(火)09:55 No.1695150
所以說秦漢只要有一個無名野史(笑)的古代名嘴酸、抺黑項羽其實爆幹超弱、劉備其實是來自未來的倭寇萌袖兔耳JK
就會有人真的信項羽爆幹超弱了、劉備其實是來自未來的倭寇萌袖兔耳JK了?
項羽我不管你信不信啦
劉備是萌袖兔耳JK我是信了
無念 ID:0c3LblaQ/pX0S 18/08/07(火)10:31 No.1695158
>>No.1694793
其實秦皇當時作了現在台灣人都超想作的事
燒了當時的邪書和農場文
還有各路名嘴及SEAFOOD
其他當然還有反對派勢力就是了
不過最大宗就這些了
無念 ID:RTCxuGNg/Fcop 18/08/07(火)12:27 No.1695185
布袋戲編劇公然開腦洞,腦補秦始皇皇陵w
https://youtu.be/d4t6nQVh3uM
無念 ID:YFxVwnxY/Irs9 18/08/07(火)12:30 No.1695186
秦始皇 術職特攻喔
無念 ID:mRNvBRjc/52y/ 18/08/07(火)12:50 No.1695193
借串問一下
為什麼人類好像幾千年沒有進化了啊
討論這些古人都以現代人的觀點去看
無念 ID:OEZfuONM/H9py 18/08/07(火)13:05 No.1695195
回覆: >>1695212
>>No.1694749
>至於用盡全力黑劉邦的事就另計了
它黑了劉邦什麼?
無念 ID:lTKZquoE/nM04 18/08/07(火)14:55 No.1695211
回覆: >>1695217
>>No.1693610

雖然我是認為呂布真的差項羽差得多了,但是司馬遷那句評價也
不可能考量得到呂布啊,呂布還比他晚出生三百多年啊......
無念 ID:zmWPvpoE/AtJd 18/08/07(火)14:57 No.1695212
>>No.1695195
說劉邦是地痞流氓
無念 ID:4SDtGMW./noCn 18/08/07(火)15:08 No.1695215
回覆: >>1695225
項羽事蹟再怎麼造假,他也是當代一流的武將
不可能沒什麼了不起的
有些人硬要翻案覺得史記全是造假
和覺得江戶時代的史料全是假的一樣
都是在亂扯一通
如果項羽真的沒什麼了不起
劉邦還要跟項羽搞這麼久?
正面車過去就贏了
劉邦當初也是這麼想,以為人多就贏了
結果彭城之戰直接被項羽紅血翻盤
後來都是牽制和騷擾補給線拖住項羽
給韓信從上面偷家,再也不敢正面和項羽打了
無念 ID:lTKZquoE/nM04 18/08/07(火)15:23 No.1695217
回覆: >>1695225
>>No.1693610
>>No.1695211

我再查了一下,結果這句其實也不是司馬遷寫的,是清乾隆時的
女學者李晚芳寫的

出自讀史管見一書,該段全文為:羽之神勇,千古無二;太史公以
神勇之筆,寫神勇之人,亦千古無二。迄今正襟讀之,猶覺喑啞
叱吒之雄,縱橫馳騁於數頁之間,驅數百萬甲兵,如大風捲籜,
奇觀也。
無念 ID:lofCQ8Xw/vV.H 18/08/07(火)16:05 No.1695225
>>No.1695217
太史公、陳壽都沒有見過項羽與呂布,以後人評價談論誰比較強沒有意義
>>No.1695215
>有些人硬要翻案覺得史記全是造假
《史記》有錯誤及後人竄改的地方,但說全是造假實在荒膠
《史記》的記事大體可信,例如王國維的研究證明〈殷本紀〉確有依據
班固《漢書.項籍傳》主要抄錄《史記》資料,《漢書》對項羽有所貶抑,也認可他的英武事蹟
無念 ID:G633V.rs/y7rv 18/08/07(火)16:15 No.1695226
回覆: >>1696050
水攻什麼時代都有啊..
二戰車輪黨也做過同樣的事情
但是真正受害的卻不是敵人wwww
無念 ID:yf1j6RcQ/AR0n 18/08/07(火)16:33 No.1695228
回覆: >>1695261
>>No.1693581
>沒想到對手那麼強
都見過一次(外加看過能力一次
也聽過他有多強了 沒想到?

如果對手是匹夫的話 那主角就是狗眼了...

是說一直想對紅毛加油的我是不是很奇怪啊?
無念 ID:afnDfjiU/8OOh 18/08/07(火)18:11 No.1695246
因為有水攻的關係,稍微有興趣看了一下這集....
請別污辱中國歷史的水攻好嗎?
別的白痴處就懶得說了,你為了一隻率領殘兵敗將
又被包圍的呂布,作了改變地形還可能破壞民生的
黑心手段,事後還說了一堆看了就想吐的狗屁話,
真是夠了
無念 ID:BtG5S1HE/zvgL 18/08/07(火)18:26 No.1695261
回覆: >>1695331
>>No.1695228
如果紅毛只是1關小BOSS等級到沒啥問題
但就跟某吐手機俠智豆的視頻一樣,
沒有人覺得後面會比現更高規的智識謀略~

另外,我認為主角不叫狗眼,
就開打前就開始喊笨蛋、匹夫喊到結束,
說真比起自信,更大的視覺觀感是自負與輕浮~

說到這個,我有時會想
是不是一直有一派的思維認為
出狀況時明啥都不講,到最後關頭才表現胸有成竹捅人
的行為才叫裝B
無念 ID:yf1j6RcQ/AR0n 18/08/07(火)19:15 No.1695331
>>No.1695261
>說真比起自信,更大的視覺觀感是自負與輕浮~
恩...也是
無念 ID:e6RaZaQY/z/GX 18/08/08(水)00:50 No.1695706
回覆: >>1695885
戰神的鎚連女人也可以單手擋wwww
無念 ID:W.VUPMms/Fcop 18/08/08(水)08:30 No.1695885
一般這樣沒死的場景不是從屍堆裡爬出來,然後緊握隊友的屍手仰天大吼嗎(絕對不是參考花X蘭)


>>No.1695706
我天生神力嘛
無念 ID:LamIGDyE/L5/p 18/08/08(水)10:46 No.1695940
>>No.1695246
可是曹操也是水攻呂布他就覺得沒怎樣
無念 ID:yKa2ATrw/xiJn 18/08/08(水)13:56 No.1696000
>>No.1695246
>>,你為了一隻率領殘兵敗將又被包圍的呂布,作了改變地形還可能破壞民生的黑心手段
因為這隻呂布可以開無雙(笑)
隨隨便便就可以突破各種陣行跟策略
主角方最強戰力的銀狼其實也是壓著打
小說內主角也是用了兩三種計策還是被對方硬幹拆掉
所以最後才用水淹

>>事後還說了一堆看了就想吐的狗屁話,真是夠了
真要說主因是那隻呂布在之前的宴會上把主角的雷點全都踩過一遍了
把他身邊的家人跟恃從幾乎都嘲諷藐視過一次
所以他才會在宴會上有那種表情以及後面各種狗屁話
無念 ID:rqhch0JM/Fcop 18/08/08(水)14:30 No.1696011
回覆: >>1696023
>>No.1696000
>>小說內主角
還是那句,歡迎你貼出來
該不是像1話開場那樣,只是一句話,就你腦補的山河壯烈
無念 ID:yKa2ATrw/xiJn 18/08/08(水)15:20 No.1696023
回覆: >>1696027
>>No.1696011
基本上動畫演出來了
奇襲(被阻止) 引誘 長槍兵陣(被破) 複數菁因壓制(失敗) 水淹(成功 但沒死)
只是小說已經很糟了 動畫還要更加隨便

而且整段太長 好幾千字
你要我一個一個字的打出來? 別鬧了好不?
無念 ID:rqhch0JM/Fcop 18/08/08(水)15:37 No.1696027
>>No.1696023
嗯~那我挑方陣被破那段,還是很長話
那提拱下小說話數、段落數也OK
無念 ID:rqhch0JM/Fcop 18/08/08(水)15:38 No.1696028
回覆: >>1696034
是說這部跟紅王比哪部比較缺資金啊
無念 ID:hbN1lbuo/1pP/ 18/08/08(水)15:46 No.1696034
>>No.1696028
真紅至少OP畫面沒崩
無念 ID:4YvMgwag/vV.H 18/08/08(水)15:56 No.1696036
>>No.1695246
不能與現實比
一堆異世界小說把古人當作白痴
主角不是特別聰明,掌握一些現代知識便儼如神明
假設普通人拿著手機,與古代哲學家辯論,最初或許佔優,但最終只會被他們打爆
無念 ID:yKa2ATrw/xiJn 18/08/08(水)15:58 No.1696037
回覆: >>1696044
>>No.1696027
>>我挑方陣被破那段
OK 我找跟動畫感覺差別最大的段落

如同勇斗所料 槍陣會把史坦索的馬戰車刺的慘不忍睹 阻止他的前進
下個瞬間 紅髮青年也會變成相同的樣子---應該是這樣才對

面對朝著自己襲來的槍陣 只見史坦索戰槌一揮 槍陣全被擊碎
接著 他從馬戰車跳下時也出手一揮 立即把好幾名士兵打飛
接著又是一揮 "狼"的士兵雖然用鐵盾擋住 但完全沒被放在眼裡
盾牌依然化為碎片 人也被打飛了

完全無法想像他到底擁有多少的臂力 這不會是人類有的力量
讓人會錯看成是大象或是熊的一擊

「這...是怎麼一回事情....」勇斗對著眼前正在發生的場景屏住了氣息
他在情報戰上取勝 迅速的展開了行動 來到背山有利的地形上部好陣型
也透過弩的威力與射程削弱敵軍的氣勢 掌握了主導權

(中間一小段無聊的舉例跟敘述對話跳過)

盡管如此 至今掌握的優勢卻全都是謊言一樣 雖然緩慢 但"狼"軍清楚的開始被壓制了

(中間還有一小段無聊的舉例跟敘述對話也跳過)

「漬 我原本就想在這做了斷的.. 但戰爭的撤退也很重要阿」
(這段主要呼應結尾主角知道為了身邊的人搞水淹會害死下游數千以上的人 自己一定會下地獄)
無念 ID:yKa2ATrw/xiJn 18/08/08(水)16:05 No.1696038
>>No.1696027
大概就這樣
小說的敘述跟描述本來就很普通 講難聽點說無聊也可以
一些兵法舉例常常會感覺到多餘
但動畫給人更隨便的感覺

小說-主角:幹他媽的怎麼會打不贏? 結果只能用的水淹了嗎?
動畫-主角:哎呀打不贏耶? 算了撤退用水淹好了
無念 ID:rqhch0JM/Fcop 18/08/08(水)16:30 No.1696044
>>No.1696037
.........說真我覺其實沒差,直接問我比較在呼的點好了
小說主角也是笨蛋、匹夫口無遮欄的亂叫&自言自語的秀現代常識嗎
無念 ID:Wjxxmn7./.16T 18/08/08(水)16:31 No.1696045
主角應該後面遇到軍師型的敵方就會碰壁了對吧?
無念 ID:rqhch0JM/Fcop 18/08/08(水)16:33 No.1696046
>>No.1696044
漏打一句,願意打出來,還是聲"辛苦了",感謝
無念 ID:yKa2ATrw/xiJn 18/08/08(水)16:36 No.1696049
>>No.1696044
>>小說主角也是笨蛋、匹夫口無遮欄的亂叫
這件事情有兩個原因
一是我上面提到的史坦索在宴會上把主角的地雷全部採光
二是動畫結尾也有提到的 他在史坦索那放蕩亂來的性格上看到自己過去的樣子
(不用吐嘲了 我也覺得莫名其妙 看完主角的過去篇 我更加覺得莫名其妙)

>>自言自語的秀現代常識
小說大多數都是敘述 沒有真的講出來 因為其他人也聽不懂
除了身邊的巨乳金毛 主角會明確提到現代常識跟手機
但有時候也真的會講出來
這也是我上面有說的"一些兵法舉例常常會感覺到多餘"
很莫名阿這個....
無念 ID:XcDzK7S6/Jjbo 18/08/08(水)16:37 No.1696050
回覆: >>1696052
>>No.1695246
>>No.1695226
中國水攻的經典,個人最推春秋最末的晉陽之戰。知瑤久攻趙無恤的晉陽不下,改引晉水灌晉陽大成功。說出:「原來水可以滅國,今天才知道」。旁邊的小弟韓虎魏駒想到汾水可以灌安邑,絳水可以灌平陽。於是就跟趙無恤一起破壞堤防讓知營反被水淹。成功反殺知瑤。
無念 ID:4YvMgwag/vV.H 18/08/08(水)16:49 No.1696052
>>No.1696050
這場的確經典
話說趙襄子漆智伯之頭,以為飲器
飲器一說溺器,慘
無念 ID:jnnp1x9M/AR0n 18/08/08(水)16:56 No.1696055
回覆: >>1696058
>>No.1696000
>真要說主因是那隻呂布在之前的宴會上把主角的雷點全都踩過一遍了
>把他身邊的家人跟恃從幾乎都嘲諷藐視過一次
>所以他才會在宴會上有那種表情以及後面各種狗屁話
原來如此...看來動畫的問題真的很大啊
無念 ID:yKa2ATrw/xiJn 18/08/08(水)17:06 No.1696058
>>No.1696055
其實也只是把小說內原本就有的缺點給放大而已
就算知道史坦索打主角地雷全踩光了
主角那笨蛋.匹夫的叫還是挺莫名的
尤其是小說結尾還談到史坦索那種樣子會想起過去的自己
無念 ID:DoQDPmwI/KVBW 18/08/08(水)17:46 No.1696075
所以這部也能算入慘遭動畫化一員嗎
無念 ID:cxj9mRXk/lqsr 18/08/08(水)20:16 No.1696117
隔壁元寇合戰記用的戰術簡單又合理很多...
無念 ID:jp5RFvjs/71cc 18/08/08(水)21:54 No.1696145
>>No.1696075
把廚餘處理成大便的程度
無念 ID:ZrdbntVk/rQ5P 18/08/08(水)23:56 No.1696182
其實我覺得不管是百鍊或魔王都很有幸遇到對的製作組

之所以說對 並不是指製作組做的很精美 而是製作組用淺顯易懂的方式讓大家理解作品在幹嘛

魔王就是賣肉 經費全砸在奶 刻意又怎樣 物化又怎樣老子就是要奶會抖

而這部就是 靠杯作者寫了一堆 兵法跟謀略根本有跟沒有一樣 直接把"實際情況"列出來
潤飾? 不得已? 王八之氣是被迫的? 你講那麼多誰聽得懂阿 客觀的第三人視角 就是主角到處放王八之氣靠女人賣弄維基
水淹不得已?死人會知道嗎
無念 ID:1LUpdubQ/KVBW 18/08/09(木)00:24 No.1696188
>>No.1696182
把缺點放大叫遇到對的動畫組,
那赤松動畫系列那群是在哀嚎個P
無念 ID:c1tXexTw/DcZt 18/08/09(木)01:53 No.1696274
>>No.1696188
因為缺點放的不夠大啊
無念 ID:Jt8u3Zdg/AR0n 18/08/09(木)01:53 No.1696276
>>No.1696182
>魔王就是賣肉 經費全砸在奶 刻意又怎樣 物化又怎樣老子就是要奶會抖
經費也沒全砸在奶吧 起碼戰鬥還算是可以的
百錬覇王嗎....

>>No.1696188
不要在說了orz....
無念 ID:mwJSTWc6/Fcop 18/08/09(木)09:27 No.1696464
>>No.1696182
"百鍊跟異魔的製作組沒什麼區別吧"
"P啦!!!"
無念 ID:R7pHHm5E/gqZw 18/08/10(金)21:19 No.1697488
>>No.1696075
本身就是爛作,沒抽中SR製作組而已
無念 ID:O6dk/HzI/sP3y 18/08/10(金)21:29 No.1697531
>>No.1696188
先不提赤松系列
啊這部本來就爛啊,遇到這種製作組就破蓋配爛鍋啊
說是對的也沒錯啊

至於你提到赤松系列?
如果你覺得赤松系列原作跟百鍊原作同等級
那你要一起比喻也不是不行啦w
無念 ID:4BHYSyl2/QaXF 18/08/10(金)22:09 No.1697641
媽耶 這部這麼爛我還以為是某d開頭那家做的
無念 ID:11wv3Q3E/rTxS 18/08/10(金)23:46 No.1697717
回覆: >>1699100
附圖
本以為是四天王
開播後 這盾兵方陣畫面做得也太棒了.....這製作組有點威
無念 ID:kwe.TVr./fc3C 18/08/11(土)22:25 No.1698672
織田信長能讓主角吃鱉嗎?
無念 ID:6Bq6mK66/CN/F 18/08/12(日)02:03 No.1699100
>>No.1697717
方陣方人數484比較多啊
人多武器兇還需要刻意龜這樣嗎